当前位置: 主页 > 学术产业 > 人物观点 > 人物事迹

韩国调查组确认黄禹锡研究论文有造假行为

2005-12-24 09:47 bioguider 中国新闻网 阅读 0
核心摘要: 首尔大学调查委员会确认黄禹锡科研组在《科学》论文中存在故意数据造假。论文声称通过体细胞克隆获得11个患者特异性胚胎干细胞系,但实际仅2个细胞株(2号、3号)可验证。其余9个细胞系中,4个因污染死亡,2个无干细胞记录,3个未验证干细胞性质。DNA指纹分析揭示,除2、3号外,其他样本数据源自同一患者体细胞,无法支持干细胞真实性。仅2、3号细胞株形成畸胎瘤,证实干细胞分化潜能,但整体研究结论被严重夸大,违背科研诚信原则。

  中新网12月23日电 据韩联社报道,韩国当地时间今天上午11时,负责重新验证黄禹锡科研组胚胎干细胞研究成果的首尔大学调查委员会在首尔大学主楼会议室,公布了阶段性调查结论。

  调查委公布说,对黄禹锡科研组今年发表在《科学》上的论文的数据进行分析的结果,无法认定错误基于单纯的失误,只能看作是将通过2个细胞株得到的结果夸大为11个的故意 作假行为。

  验证委介绍说:“黄禹锡科研组在论文中称,通过体细胞克隆的与患者基因完全相同的胚胎干细胞系共11个,但直到论文投稿的3月15日,只有2号和3号两个。”

  据验证委介绍,论文提到的另九个细胞系中,四个因污染事故死亡,两个没有形成

干细胞的相关记录,其余三个以细胞团形式被观察到,但在提交论文当时还没有验证是否具有干细胞性质。

  验证委就论文中的DNA指纹分析数据称:“论文称分别对干细胞和提供核的患者体细胞DNA进行了检测。但实际上,除了2、3号,对于其它九个干细胞,是将同一个患者的体细胞分装进两个管,委托进行分析的。”因此,两组数据只能得出同一结论。

  验证委还证实,只有2、3号细胞株形成了畸胎瘤(可确认干细胞能否分化成其它细胞)。

  验证委介绍说:“论文称,7个细胞系形成了畸胎瘤,而后又更改为3个,但经调查发现,只有2、3号这两个细胞形成了畸胎瘤。”

  验证委称,对于2、3号细胞株是否是用体细胞克隆出的干细胞,待22日委托的DNA分析结果出来后,就可以确认。

  验证委还计划调查2004年论文疑惑和克隆狗“斯纳皮”相关疑惑。

  验证委强调说:“黄禹锡编造科研数据,是毁损‘真实’这一科研基础的严重行为。”

    发表评论