《自然·神经科学》的一篇评论文章指出，随着神经科学越来越认识到理解大脑需要研究自然行为，它已经开始采用更自然主义的实验环境作为实现这一目标的手段——这是一个重要且受欢迎的转变。然而，仅凭环境真实性并不能保证正在研究的是自然行为，在某些情况下，如果行为背景与物种的生态学契合度低，甚至可能造成生态相关性的错觉或促进不自然的行为。保持对我们核心目标（理解大脑如何支持动物进化出的行为）的关注，需要一种行为学焦点，不仅关注实验发生的地点，还要关注动物实际在做什么以及环境是否允许这些行为发生。
研究背景与核心观点
文章作者Michael M. Yartsev指出，神经科学正经历向“自然神经科学”的转向，即通过更自然的环境来研究大脑。但环境本身并非决定性因素。例如，在实验室中模拟一个丰富的环境，如果剥夺了动物进行其物种特异性行为（如蝙蝠的回声定位、鸟类的求偶鸣唱）的机会，那么该环境仍然是生态无效的。真正的自然行为研究必须基于对动物“做什么”的深入理解，即其行为库。
对神经科学研究的启示
该评论强调，未来神经科学应优先考虑以下原则：1）行为驱动的实验设计，而非仅仅环境驱动的设计；2）结合野外观察与实验室记录，以确定行为的生态和进化相关性；3）开发能够捕捉自由移动动物复杂行为的技术。文章呼吁，神经科学应回归行为学的根基，以确保对大脑功能的解释能够真实反映其在自然世界中的作用。
参考文献
Yartsev, M. M. (2026). Natural behavior is what you do, not just where you are. Nature Neuroscience, 29, 763–766. DOI: 10.1038/s41593-026-02225-z