由韩国首尔国立大学调查委员会公布的最新报告显示，黄禹锡不仅在2005年发表在《科学》杂志的论文中捏造实验结果，连2004年发表在《科学》的论文也有问题。但2005年发表在《自然》杂志的克隆狗技术应该是属实的。这项被世界各大媒体称为“近百年来最为惊人的科学丑闻”，让我们重建并回顾整个过程。

黄禹锡干细胞研究的厄夜变奏曲

2004年2月12日：黄禹锡及其研究小组宣称他们首次利用体细胞核移植（SCNT）技术克隆了30个人类胚胎细胞，并从中培养出一个人类干细胞株。这项研究结果震惊全球，并发表于《科学》期刊[1]。从此黄禹锡开始踏上如“明星”般的科学生活。随着这篇划时代的论文发表之后，世界各国的科学家纷纷质疑黄禹锡如何能大量获取人类的卵子。

2004年5月：《自然》期刊首先发难，质疑黄禹锡使用其研究小组里女性成员的卵子进行实验。但黄禹锡否认这项指控，并承诺在韩国尚未立法完成人类干细胞合法获取前，将暂时停止克隆人类胚胎细胞。

2005年1月1日：韩国通过立法并开始执行为黄禹锡量身定做的“生物科技道德法”，这项法律代表黄禹锡及其研究小组的争议性研究已正式获得国家法律的保护。

2005年5月19日：黄禹锡及其研究小组再次向世人展现韩国在人类胚胎干细胞研究上的独步技术。这次他们不但大幅度提升了SCNT的效率，并以此成功建立了11个来自病人体细胞衍生的干细胞株。这个结果是人类干细胞研究史上首次如此接近实质临床治疗的突破，并立即获得《科学》期刊的再次青睐[2]。

2005年8月3日：黄禹锡及其研究小组首次完成高难度的克隆狗实验，这项突破让哺乳类的克隆技术更臻成熟[3]。韩国的克隆动物技术与干细胞研究，已在世界占有一席重要之地。

2005年10月19日：韩国成立“世界干细胞中心”，黄禹锡当然“黄袍加身”成为此中心的主持人。黄禹锡至此已成为韩国家喻户晓的超级偶像，韩国航空甚至提供黄禹锡夫妇为期长达十年、免费搭乘头等舱前往全球各地的尊贵服务。

2005年11月11日：挂名黄禹锡2005年发表在《科学》期刊上论文的通信作者——夏腾教授（Gerald Schatten）指控黄禹锡对他隐瞒卵子获取来源的事实，并认为其与黄禹锡所发表在《科学》的那篇论文数据有瑕疵[2]。夏腾的研究小组位于美国匹兹堡大学，并以克隆灵长类动物闻名。黄禹锡随即通知《科学》他们的“无心”疏失并更正他们所发表的图表。

2005年11月12日：夏腾教授与黄禹锡反目成仇，并宣布其即日起与黄禹锡断绝所有的合作关系。

2005年11月21日：而反观位于韩国曾与黄禹锡密切合作的Mizmedi医院理事长——卢圣一（Sun Il Roh）则在舆论的压力下，终于承认他们在2004年发表的论文中，使用了20个“非捐赠”的人类卵子，并付费给卵子的提供者。但宣称黄禹锡并不知情。

2005年11月24日：黄禹锡首次公开承认其研究小组使用实验室里年轻女研究员的卵子进行实验，并付费给其他卵子提供者。黄禹锡指出：他对此感到抱歉，但强调这些卵子并非用于2004年和2005年的论文，而是用于其他研究。然而，后续调查发现，黄禹锡的干细胞研究存在严重造假行为，包括伪造照片和数据。最终，黄禹锡被首尔国立大学解职，并被韩国政府起诉。这一事件对干细胞研究领域造成了深远影响，也促使科学界更加重视科研伦理和诚信。

参考文献：
[1] Hwang WS, et al. Evidence of a pluripotent human embryonic stem cell line derived from a cloned blastocyst. Science. 2004;303(5664):1669-1674.
[2] Hwang WS, et al. Patient-specific embryonic stem cells derived from human SCNT blastocysts. Science. 2005;308(5729):1777-1783.
[3] Lee BC, et al. Dogs cloned from adult somatic cells. Nature. 2005;436(7051):641.