当前位置: 主页 > 生命环境 > 农林牧渔

转基因水稻安全性遭质疑:袁隆平称无法预知潜在危害

2010-02-03 00:00 金微 国际先驱导报 阅读 0
核心摘要: 本文探讨转基因水稻商业化种植引发的安全性争议。袁隆平院士指出,科学家无法预知转基因改造可能导致的突变及长期危害,呼吁政府慎重批准。文章还分析了环境基因漂移风险、国际案例及管理挑战,强调需长期观察潜在影响。

《国际先驱导报》记者金微发自北京报道。近期,关于转基因水稻商业化种植的担忧在网络上持续发酵,引发公众恐慌。2009年11月27日,中国农业部批准了两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书,由华中农业大学张启发教授团队研发。这是中国首次为转基因水稻颁发安全证书,标志着技术障碍基本扫除,下一步可申请生产许可证。然而,作为全球最大的水稻生产和消费国,中国即将打开转基因水稻商业化种植的“闸门”,引发了广泛争议。

安全性质疑:长期食用是否无害? 环境保护部生物多样性研究首席专家薛达元指出,水稻是主粮,世界各国均持谨慎态度,目前尚无国家实现转基因水稻商业化种植。他担忧转基因水稻对环境和健康的影响。中国科学院植物研究所研究员蒋高明表示,转基因水稻引入抗虫基因后,能分泌BT毒蛋白,昆虫食用后会被毒死,但人类长期食用是否安全仍存疑。近年来,多项研究对转基因食品的安全性提出挑战:2007年法国科学家证实孟山都的转基因玉米对小鼠肝脏和肾脏具有毒性;2008年美国科学家发现长期喂食转基因玉米的小鼠免疫系统受损,成果发表于《农业与食品化学》杂志;2009年法国生物技术委员会宣布转基因玉米“弊大于利”。蒋高明认为,欧美科学家尚不能断定转基因技术安全,中国在短时间内颁发安全证书似不稳妥。

环境风险:基因漂移与生态危机 转基因作物的基因可能通过授粉等途径向四周“漂移”,引发生态危机。国家环保部生物安全管理办公室曾警告,转基因生物作为具有竞争优势的外来物种,可能破坏生态平衡。国际案例包括2001年墨西哥玉米基因污染事件、2002年转基因玉米混进美国大豆事件、2006年转基因大马哈鱼逃逸事件。蒋高明总结转基因的三方面不确定性:对生命结构改变后的连锁反应、食物链潜在风险、以及污染、增殖、扩散和清除途径的不确定性。他强调:“一旦出问题,根本无法控制。”

经济与管理挑战 薛达元指出,欧洲对转基因食品限制严格,中国若商业化转基因水稻,可能影响粮食出口。此外,此前湖北转基因水稻实验性种植管理不善,种子可随意购买,商业化后可能出现管理漏洞,导致转基因水稻污染当地农作物。薛达元认为,潜在风险需长期观察。

袁隆平观点 水稻专家袁隆平表示:“政府应特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变,而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟,但其对人类可能造成的影响,或许要在未来几代人后才显现。”

    发表评论