当前位置: 主页 > 综合科学 > 农林牧渔

印度为何禁止转基因种子推广

2010-02-12 00:00 彭博财经新闻社 彭博财经新闻社 阅读 0
核心摘要: 印度联邦政府拒绝转基因茄子商业化,引发全球关注。环境部长拉梅什表示禁令旨在恢复公众信任,直至完成安全性研究。此举基于农民抗议、公众舆论及科学不确定性,同时考虑转基因作物对本国种业和生态的潜在影响。全球转基因作物接受度差异显著,印度在权衡食品安全与供应保障后采取谨慎立场。

印度联邦政府近日拒绝了全国第一种转基因食品——转基因茄子的商业化种植,这一决定引发了广泛关注。美国彭博财经新闻社报道称,此举阻挡了种子巨头孟山都等公司在全球第二人口大国的扩张步伐。印度环境部长贾伊拉姆·拉梅什表示,禁令的目的是恢复公众对转基因作物的信任和信心,并将维持到完成令科技界满意的安全性研究为止。

拉梅什部长在全国主要城市召集了7次会议以充分了解民意。他在班加罗尔与农民、技术专家及环保人士会晤后强调,不能忽视公众舆论和科学证据。这种转基因茄子由孟山都印度分公司研发,添加了防虫基因,旨在提高产量并减少农药使用。孟山都发言人表示尊重印度政府的决定,并将遵循其建议。

印度农业部基于2002年转基因棉花成功推广的经验,希望转基因技术能提高主要粮食作物的产量。农业部长库玛儿在环境部宣布决定前指出,转基因技术是提高作物产量的重要工具,可提供更好的种子并节约灌溉用水。然而,印度总理曼莫汉·辛格对粮食自给自足表示担忧,称有关印度食物充足的看法是“虚幻的安全感”。

全球范围内,转基因作物的接受度存在显著差异。美国和加拿大已广泛种植转基因玉米和大豆,而欧洲则持强烈抵制态度。例如,巴斯夫的一种转基因土豆等待欧盟批准已长达14年。评论人士指出,食品安全与食品供应保障是各国政府必须权衡的关键问题。生物学家表示,转基因作物短期内确实能增产,但其长期安全性尚未完全解决。此外,研究表明防虫作物可能对次要虫害缺乏防御能力,且转基因种子成为跨国公司专利后,可能导致农民依赖进口种子,损害本国种业利益。这些因素共同促使印度采取了谨慎的禁令措施。

    发表评论