生物资源的流失正引起科学家们的深切担忧。中央民族大学生命与环境科学院首席科学家、国家生物产业发展专家咨询委员会委员薛达元在接受采访时指出，在1992年联合国《生物多样性公约》缔结之前，生物资源被视为人类的共同遗产，这种观念导致中国生物资源以多种方式流失。时至今日，我国仍存在生物资源流失加剧的隐患。

中国是重点掠夺地区

根据联合国《生物多样性公约》，生物资源是指对人类具有实际或潜在用途或价值的遗传资源、生物体或其部分、生物种群或生态系统中任何其他生物组成部分。广义上，遗传资源涵盖了地球上所有有价值生物种类的基因资源及物种本身。因此，生物资源的流失在很大程度上等同于遗传资源的流失。薛达元解释，遗传资源即来自植物、动物、微生物或其他来源的任何含有遗传功能单位的材料。

他主编的《中国生物遗传资源现状与保护》显示，中国拥有高等植物3万余种，居世界第三位；脊椎动物6347种，鸟类1244种，鱼类3862种。然而，西方国家长期以“生物遗传资源是人类共同遗产”为借口，无偿甚至通过不正当手段从发展中国家搜集和掠夺遗传资源，中国是重点目标之一。

流失途径与隐患

薛达元分析了中国生物遗传资源流失的主要途径：一是近两百年来外国科学家以科研名义采集标本并运回本国；二是有目的性地收集资源，如1991年美国专家在中国采集大豆根瘤及根际土壤130份；三是合作研究中资源被带走；四是国家间交换时未意识到资源的潜在价值。此外，官方礼品赠送、非官方贸易、走私、出入境携带等渠道也导致流失。其中，有意搜集并带走是比重最大的途径。

例如，前苏联利用从黑龙江捕捉的黑龙江野鲤与欧洲镜鲤杂交，育成了生长快、抗寒能力强的全鳞型鲤鱼，使养鲤业向北推移了10个纬度。据《中国生物遗传资源现状与保护》不完全统计，中国被国外引种或流失的森林植物遗传资源达168科392属3364种，其中1101种被批量引出。美国植物种质资源信息网（GRIN）数据显示，截至2002年6月30日，从中国引进植物资源932个种20140份，其中大豆4452份，包括野生大豆168份，而经我国审批同意提供的大豆资源仅2177份，野生大豆原则上不允许对外交流。微生物资源流失的数据基本空白，令人担忧。

资源使用国不愿承诺

1992年缔结的联合国《生物多样性公约》首次承认国家对生物遗传资源拥有主权，第15条要求获取资源需经提供国政府法律同意，并共同商定惠益分享。然而，薛达元作为中国政府代表团专家参加谈判时指出，欧盟、日本、美国、加拿大等遗传资源使用国不愿作出承诺。数据显示，美国引进植物资源占其遗传资源总量的81%，巴西和俄罗斯分别为76%和60%。

面对这一状况，薛达元强调，最紧要的是加强国内法规管理。中国正大力推动生物产业发展，生物资源对产业具有重大意义。许多实例表明，一个物种、一个品种乃至一个基因能繁荣一个产业、繁荣一个国家。