当前位置: 主页 > 医药健康 > 前沿医学 > 药学进展

11种进口转基因玉米获准用作饲料

2010-08-09 00:00 南方农村报 南方农村报 阅读 0
核心摘要: 本文报道了中粮集团首次进口6.1万吨转基因玉米的事件,分析了国家允许进口11种转基因玉米用于饲料加工的政策背景。文章探讨了转基因玉米的安全性争议,包括支持与反对双方的观点,以及官方对转基因食品的肯定态度和严格监管措施。同时,文章关注了公众知情权问题,指出中国作为《卡塔赫纳生物安全议定书》缔约国,应公开决策过程并征求公众意见。最后,文章比较了玉米与大豆市场的差异,认为玉米市场不易被外资控制。

近日,中粮集团首次进口6.1万吨转基因玉米,引发社会广泛关注。国家发改委回应称,目前中国允许进口11种转基因玉米,且仅限用于饲料加工。本文将从政策背景、安全性争议、公众知情权及市场影响等方面进行深度解析。

政策背景与进口现状

7月21日,中粮集团进口的6.1万吨美国玉米抵达深圳蛇口,这是14年来首次大规模进口转基因玉米。发改委表示,根据中国加入WTO的承诺,每年玉米进口关税配额为720万吨,其中40%为非国营贸易配额,主要分配给饲料企业;60%为国营贸易配额,由中粮集团执行。由于国内玉米价格上涨,而国际市场价格较低,因此出现进口需求。发改委强调,720万吨配额仅占国内消费总量(1.5亿吨以上)的不足5%,对国内市场影响有限,不会打压主产区价格或损害农民利益。此外,进口玉米有助于抑制国内玉米价格过快上涨,防止游资炒作。

转基因玉米的安全性争议

转基因玉米的安全性一直是公众关注的焦点。支持者认为,转基因技术可增强作物抗病力、提高营养价值,且经过严格安全评估。例如,知名人士方舟子多次公开支持转基因玉米,认为其更有利于健康。华南农业大学一位动科专家指出,转基因玉米在理论上对动物无害,因为其研发过程需经过安全理事会多道审核,且进出口检疫部门已进行大量实验证明其安全性。安佑集团董事长洪平也表示,短期看转基因玉米对动物健康无害,但长期影响尚难定论。然而,绿色和平组织等反对者认为,转基因作物可能存在不可预见的问题,如植物疫情、基因污染及对生态环境的长期影响。该组织农业与食品项目主任方立峰呼吁谨慎对待,并指出运输过程中的不确定因素也需考虑。

官方态度与监管措施

从公开信息看,发改委、农业部等官方机构对转基因玉米基本持肯定态度。农业部官网设有“转基因权威关注”栏目,内容均为正面宣传。发改委负责人表示,我国对转基因食品安全高度重视,进口转基因玉米需通过农业和检验检疫部门的严格审查,并在全程监管下进行储存、运输和定点加工,加工剩余物销毁处理,严禁原粮流通。目前,国际上转基因玉米有20多种,我国已批准11种安全品种进口。以大豆为例,2005-2009年我国进口1.66亿吨转基因大豆,通过严格监管未对豆油和饲料安全造成不利影响。

公众知情权与决策透明度

有观点认为,此次进口若非媒体追踪,可能悄无声息地进行,引发对公众知情权的担忧。方立峰指出,中国作为《卡塔赫纳生物安全议定书》缔约国,有义务公开决策过程并征求公众意见。然而,关键信息如批准时间、安全委员会专家名单、环境与食品安全专家参与情况等均未公开。相比之下,巴西、印度等国在决策前会举办公众听证会,收集各界意见并公开研究成果。方立峰强调,转基因作物本质上是人工合成物种,其潜在风险尚不确定,政府应保证消费者的知情权、参与权和决策权,同时公众也应提高对转基因的认知。

玉米市场是否会重蹈大豆覆辙?

中国大豆市场曾因转基因大豆进口遭受冲击,东北地区大豆种植面积下降,豆农失业。方立峰担忧玉米市场可能被外资控制。但华南农业大学专家认为,玉米与大豆不同:大豆需经榨油厂加工成豆粕等产品才能用作饲料,外资易通过控制加工环节操控价格;而玉米可直接或粉碎后作为饲料,需求量巨大,外资难以控制,且易引起政府注意。发改委也重申,720万吨配额仅占国内消费的5%,不足以影响市场。

    发表评论