作为长期在中国科研一线工作的外籍科学家，中国科学院神经科学研究所所长蒲慕明针对施一公和饶毅两位著名生命科学院长在《科学》杂志发表的《中国的科研文化》社论提出批评，并呼吁中国科学家加强自律，推动科研文化的积极转变。

今年9月，《科学》杂志刊登了施一公和饶毅教授关于中国科研经费分配体制的社论，指出中国科研经费分配过于依赖关系而非学术水平，批评当前科研文化存在诸多弊端。此文引发广泛关注，科技部官方于11月8日回应称文中部分观点与事实不符。

蒲慕明指出，中国科学的核心问题并非单纯经费分配体制，而是学术界缺乏严谨态度和创新精神。他强调，科研文化的根本改善需要科学家自身努力改变传统科研态度，而非简单归咎于经费申请机制中的“拉关系”现象。蒲慕明认为，施一公与饶毅在国际知名刊物上以夸大失实的方式描述中国科研现状，可能对青年科学家产生负面影响。

关于经费分配，蒲慕明承认存在资源浪费和分配不均问题，如部分精英实验室资源过度集中，而部分潜力实验室资金不足。但他强调，真正有产出的科学家普遍能获得合理资助，且中国科研经费整体支持力度不断提升。当前亟需调整的是将大项目资金适度分散，支持更多基础研究小项目，促进科研多样性和创新。

蒲慕明进一步分析了中国科研体制中“大科学”项目与“小科学”自主探索的利弊。他认为，明确目标且技术成熟的大项目有助于科技发展，如人类基因组计划等；但在科学前沿领域，更多依赖小型实验室的多样化探索更为有效。同时，他指出当前部分大项目存在管理和合作不足的问题，强调真正合作应超越资源共享，达到智慧和方法的深度融合。

在谈及科研项目评审与管理时，蒲慕明强调科学家自律的重要性。他指出，评审专家应严谨认真履职，避免评审过程中的形式主义和利益冲突。科学家只有自我约束，才能保障经费分配体制的公平和有效运行。

针对国家引进海外人才的“千人计划”，蒲慕明提出批评，认为该计划存在待遇差距过大、期望不切实际、数量导向等问题，可能导致人才流失和科研生态失衡。他呼吁合理调整政策，促进海归科学家与国内科研人员的良性互动与合作。

蒲慕明强调，科学文化的建设需要多代科学家的扎实努力，新海归科学家应积极推动严谨求实的科研态度，树立良好学术风气。他呼吁科学家们勇于捍卫学术诚信，严肃处理学术不端行为，推动中国科研环境的健康发展。

综上，蒲慕明认为中国科研体制存在诸多挑战，但核心在于科学家自身的态度和行为。只有强化自律、促进合作、合理分配资源，才能实现科研创新和持续发展。