利用民众对转基因的恐惧来攻击金龙鱼，同时又用金龙鱼的个案放大了民众对转基因的恐惧，最终却付出了无知的代价。
近日，网络上出现了一位名为郭成林的“爱国义士”，他于2010年9月15日在天涯社区论坛及个人博客上发布了一篇引起广泛关注的帖子《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼》。2010年11月30日，郭成林因涉嫌损害商业信誉罪被深圳市南山区批准逮捕。今年6月3日，此案开庭审理。消息一出，再次引发网络波澜，部分网友认为郭成林是为民请命，却遭受了“不公正”待遇。那么，事件的真相究竟如何？
指控：转基因食品有害
事实：已上市的转基因食品是安全的
在《金龙鱼》一文中，郭成林指责金龙鱼是“肮脏的产品”，其成功依赖于全球转基因大豆产业链，并声称“转基因农产品在欧洲和日本是绝对禁止人民食用的，吃转基因食品的害处，只能在儿孙身体上才能实现！驴和马交配生产来的是骡子，而骡子丧失了生育能力！”
然而，这些说法并不符合事实。首先，欧盟和日本并未“绝对禁止食用转基因农产品”。日本虽未批准转基因作物在本国商业种植，但允许进口转基因食品。日本厚生劳动省数据显示，日本已批准44种转基因作物用于食品生产，包括12种玉米、7种棉花、5种土豆、4种大豆和1种甜菜。截至2010年，欧盟有8个国家批准种植转基因作物，其中7个国家种植可食用的转基因玉米。
关于转基因食品对后代的影响，美国转基因食品在商业化前需经过美国农业部、食品药品管理局和环保局的严格审查。美国伊阿华州立科技大学转基因农产品生物安全学院教授杰弗瑞·沃尔特指出，只有通过实验证明对人类健康风险极小，才能获批上市。美国对转基因大豆进行了大量试验，包括小鼠多代繁殖试验，未发现任何有害证据。
郭成林关于骡子不育的类比更是荒谬。马和驴的染色体数目不同（马64条，驴62条），导致骡子染色体为63条（奇数），在减数分裂时发生紊乱，这与转基因无关。
指控：转基因大豆产业链“肮脏”
事实：抗农达大豆生产优质安全
郭成林描述的金龙鱼豆油主要使用孟山都“抗农达”转基因大豆榨取。大量科学实验表明，这种大豆安全可靠。“农达”除草剂的主要成分草甘膦对人和动物毒性低，易降解，残留少。抗农达大豆通过转入农杆菌中的酶，使其耐受草甘膦，从而允许农民在田间使用除草剂而不伤害大豆。
美国伊利诺伊州大豆联合会会长比尔·维基斯从1997年开始种植抗农达大豆，至今未再种植非转基因大豆。他提到，使用抗农达大豆配合农达除草剂，减少了劳动时间，增加了14%的产量，并实现了免耕，每年可保存相当于2英寸降水的水分。
郭成林声称“东北原来的非转基因大豆基本上被摧毁了，黑土地全部种上了转基因大豆”，但中国并未批准转基因大豆的商业化种植，因此这一说法不实。
指控：转基因大豆只“倾销”中国
事实：美国人吃了15年无安全问题
关于转基因大豆的安全性，美国环境风险评估中心的数据显示，转基因大豆产生的CP4 EPSPS酶毒性极低。毒理学实验表明，给小鼠投喂每千克体重572毫克的提纯CP4 EPSPS酶（相当于人体可能摄入量的1300倍），未发现不良反应。该酶在人体中会迅速分解，不会通过血流进入其他部位，因此不太可能造成长期影响。小鼠多代繁殖试验也证明抗农达大豆对哺乳动物繁殖无影响。
关于农达残留，农民通常在大豆结荚前喷洒农达，因此种子中残留很少。美国环保局数据表明，即使终生食用残留量达到最大值的喷洒农达的大豆，也不会对人体造成不利影响。
美国FDA在食品标签指南中指出，如果营养成分无差异，无需标注转基因成分，且禁止刻意标注“非转基因食品”，以免误导消费者。美国每人每年消费22公斤大豆油、7公斤大豆蛋白及其他制品，其中转基因大豆占大豆原料的93%。美国人食用转基因大豆已有15年，数千万婴儿出生，未发现任何健康问题。
中国在2004年发布了抗农达转基因大豆的安全证书，表明含有转基因成分的大豆油可以放心食用。
结论：无知的代价
郭成林在文章中使用了诱导性和暴力式语言，如“金龙鱼，卑鄙的大品牌，祸国殃民啊，中国的汉奸们在祸害国家和人民”，试图引发读者恐惧。然而，其言论中存在大量不实信息。根据《中华人民共和国刑法》，捏造并散布虚伪事实，损害他人商业信誉，涉嫌损害商业信誉罪。控方证据显示，郭成林所在公司与鲁花集团签订营销咨询协议，其攻击金龙鱼的行为可能涉及商业竞争。若罪名成立，郭成林将为其无知付出代价。