摘要：

一组研究人员提出了一种新方法，旨在更好地理解动物意识的深度。这种方法可能为揭示生物之间的相似性和差异性提供新的见解。通过识别与人类意识处理相关的行为和解剖特征，并在非人类生物中寻找类似特性，科学家可以更深入地研究动物意识，从而推动关于意识本质的基础问题研究。

研究背景

动物意识的研究一直是哲学和科学领域的重要课题。从杰里米·边沁（Jeremy Bentham）到查尔斯·达尔文（Charles Darwin），许多学者都曾探讨过与动物意识相关的问题。然而，尽管进入21世纪，关于意识的理论仍然难以捉摸，动物王国中意识的范围仍存在争议和不确定性。

研究方法

在《科学》杂志上发表的一篇论文中，约克大学哲学教授克里斯汀·安德鲁斯（Kristin Andrews）、伦敦政治经济学院哲学教授乔纳森·伯奇（Jonathan Birch）和纽约大学环境研究系教授杰夫·塞博（Jeff Sebo）提出了一种“标记方法”。这种方法包括以下步骤：

1. 识别意识的特定维度：例如疼痛体验或视觉感知。

2. 寻找目标物种中是否存在这些标记：通过行为和解剖特征进行比较。

3. 推动新的研究方向：包括研究疼痛体验以外的意识维度，以及开发非侵入性研究方法。

研究意义

这种方法不仅有助于理解动物意识，还可能为人类意识的研究提供新的视角。作者指出：“当人类和其他动物表现出相似的行为，并且这些行为在人类中的最佳解释涉及意识体验时，这可以被视为其他动物也存在意识体验的证据。”

挑战与局限

尽管这种方法具有潜力，但作者也承认其局限性。例如，语言行为是人类特定类型意识和情感的标记，但仅凭语言行为并不能作为非人类系统存在意识的强有力证据。作者强调：“特定标记在多大程度上能增加或减少对动物意识特定维度的信心，取决于具体情境。”

未来展望

作者呼吁继续探索动物意识的研究，并保持开放的心态。他们总结道：“‘所有脊椎动物和许多无脊椎动物存在意识的可能性’这一观点，最终可能会被更自信的语言所取代。但在证据仍然有限且混杂的情况下，保持开放的心态并努力了解更多是至关重要的。”

来源

• 材料提供：纽约大学

• 期刊参考：Kristin Andrews, Jonathan Birch, Jeff Sebo. Evaluating animal consciousness. Science, 2025; 387 (6736): 822 DOI: 10.1126/science.adp4990

这篇研究为动物意识的研究提供了新的方法论框架，并呼吁科学界进一步探索这一复杂而迷人的领域。通过跨学科合作和创新方法，我们有望更深入地理解生命的奥秘。