哈啰，多莉！

        拜黄禹锡之赐，现在科学界只要发生丑闻，传播媒体就引导大众往“造假”的方向思考。但制造多莉的技术问世十年，它激起的愿景与恐惧，比起当年的人事纠葛，更值得关心吧。

        九年前，克隆羊多莉诞生的正式报告问世，它的诞生地爱丁堡罗斯林研究所立即出尽了风头。在研究报告上挂头牌的研究员魏尔迈(Ian  Wilmut)也成了名人。

        这并不是魏尔迈第一次受到大众媒体的青睐。1973年，他不到三十岁时，成功地将一个牛的冷冻胚胎解冻，植入代理孕母牛的子宫，让它着床、发育、足月后出生。消息传出后，许多报纸都报道了，连英国广播公司(BBC)都请他上电视接受专访。

        可是今年3月上旬，魏尔迈再度受到媒体瞩目，不是研究又有了突破，而是给人告了。控告他的是魏尔迈过去在罗斯林研究所的同事辛格(Prim  Singh)，罪名是种族歧视与侵占同事研究成果，包括多莉。辛格是印度裔，在英国完成高等教育，得到剑桥大学遗传学博士学位。他在罗斯林研究所待过五年，不但没能升到自己期望的职位，还被迫离开，现在正在德国工作。

        拜黄禹锡之赐，现在科学界只要发生丑闻，传播媒体就会引导大众往“造假”的方向思考。这个案子也不例外，教新闻记者紧抓着不放的是魏尔迈3月7日在法庭中承认：制造多莉的实验，点子不是他想出来的，他也没有动过手。

        辛格的律师问他：“我要是说你没有制造多莉，你同意吗？”

        魏尔迈很干脆地答复：“同意。”

        此外，他首次公开承认，在制造多莉的团队中，以坎贝尔(Keith  Campbell)的功劳最大，“独占三分之二”。

        而在公布多莉的正式学术论文中，坎贝尔却名列五位作者之末。新闻记者于是立即拿坎贝尔做文章，指出坎贝尔当年在“多莉”新闻的热潮中离开罗斯林研究所，原因之一就是对魏尔迈心怀不满。

        其实，这次魏尔迈闹的新闻里毫无新闻。英语世界里趁着多莉热潮出版的几本报告文学都详细记录了研发多莉的故事。其中一本同时打出了魏尔迈、坎贝尔的名字，真正的写手反而敬陪末座。读过这些书的读者一定不会误会，魏尔迈是研发计划的负责人，他设定目标、募集资源、组织团队。魏尔迈是现代科学经理人，以劳心的技能完成任务，而不是在实验室里劳力。孟德尔在修道院里种植豌豆，以一人之力为遗传学奠定基础，是20世纪以前的科学发展模式。即使在19世纪，现代型的大型实验室已经在日耳曼世界的大学里出现了。

        这个新闻倒是提醒了我们：当年研发多莉的团队已风流云散。去年魏尔迈也离开了罗斯林研究所，到爱丁堡大学。

        此外，当年研发多莉的金主药用蛋白质公司(PPL)也没讨着便宜。多莉出生8个月后，论文才公开发表，就是因为PPL要为制造多莉的细胞核转殖技术申请专利。然而多莉造成的轰动并没有为PPL带来好运，它自2001年起就不断传出财务困窘的消息，两年前出售细胞核转殖技术的专利权，只得到80万英镑。

        我们究竟从多莉实验学到了什么？

        首先，在大众的想象中，制造多莉的技术就是“克隆”，所谓克隆又与“重生”没什么差别。许多人以为科学家既然克隆了多莉，那么已往生的宠物、子女、爱人都能克隆，甚至历史人物也能重生。这些误解源自将基因组当做“生命蓝图”的错误比喻。魏尔迈的团队在制造多莉的同时，使用同一胚胎的细胞制造了四只公羊，发现它们虽然拥有同样的基因组，可是长大后体型与性情都不同。

        其次，魏尔迈认为当年研发的目的不是制造多莉，而是发展转殖基因技术，让大型哺乳类家畜生产昂贵的药用蛋白质。理论上，这只要将标的基因塞入动物基因组中，再设法将那个基因在适当的组织中激活即可，例如使乳牛的乳腺能够同时制造人类需要的蛋白质。可是在技术上，实现这个点子必须过许多难关。研发多莉的经验似乎无助于解决问题，PPL的下场就是明证。

        2003年的情人节，兽医诊断多莉感染了短肺腺瘤(OPA)，于是让它安乐死。多莉只活了6年8个月，比提供细胞核的绵羊，平均寿命短了些。OPA是传染性非常强的肺癌，病原是一种反转录病毒。根据验尸报告，多莉的身体并没有其他异常状况。值得一提的是，它的染色体端粒短了一些。这与它的寿命稍短是否有关，目前无法确定，也不清楚这是否与细胞核转殖技术有关。

        制造多莉的技术问世十年，它激起的愿景与恐惧，比起当年的人事纠葛，更值得关心吧。

台湾生物人类学者  王道还 (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签:

哈啰，多莉！