创新中国之医药创新(3)

　　而在投入了大量资金，并经过长期的研发过程之后，并不见得能够产生必然的效益，根据剑桥药物研究所的统计，由于药效、代谢和不良反应等方面的因素，在一个新药物的研发费用中，有将近70%的投入最后都打了水漂，目前国际上平均5——10个进入临床评估的药物，最终可能只有一个能够进入市，大部分研发产品都会中途夭折，在医药届，药品研发一条颠扑不破的定律是，在一万种经过筛选的分子反应式中，最终只有一种将被转化为盈利。

　　同时，近年来新药的研发难度和成本却越来越大，以美国为例， 10年前，一种新药进入临床试验后，证明药的疗效和安全性，只需要一千个试验样本，现在已经将这个标准提高了4倍。另外有人统计，1981年，全世界新药研发的投入为52亿美元，平均每个上市新药的投入为1亿美元，到2000年全世界医药研发费用达到400亿美元，平均每个上市新药的投入已经达到12亿美元。

　　崔永元：有请中国医学科学院药物研究所的所长王晓良先生，您发现观众鼓掌特别热烈吗？

　　王晓良：我发现了。可能大家都想了解一下，我们国家为什么新药的创制这么难，是不是想听一听。

　　崔永元：我觉得观众鼓掌是给你们鼓鼓劲。为什么这么难呢？

　　王晓良：有很多原因，但其中有一个比较表面的原因，就是我们投入很少，和西方发达国家相比确实非常少。这上面也有一个牌子显示，国外在一个新药的创新药物的研发，现在平均要投入八万美元，而我们国家据我们研究所和其它的同类研究所，研究一个新药大概是几千万人民币，所以差了几十倍，当然这个还算是多的。

　　崔永元：投入不够是因为整个国家财力的问题呢，还是因为思想意识观念的问题？

　　王晓良：当然有国家财力的问题，也有体制上的问题，从最近这些年，国家确实也加大了投入，尤其从九五、十五以来都是成倍，甚至几倍增加投入，但和发达国家相比，相对来是要少得多，这是从表面上来看。但我觉得更深的一层，一方面钱少，另外一方面还有一个问题，就是在我们国内很多厂家，有钱也不愿意投到研发上，或者投得很少。

　　张泉灵：这事儿我就不明白了，之前都说了，如果开发出一个新药来，咱们就能多赚好多钱，你让我投一块挣两块这事儿，干嘛不投？

　　王晓良：其中最重要的就是搞个新药研发，除了投入大，还有个周期非常长，一般来说国内搞一个创新药物，大概十年到十五年，所以你投下去几千万、一亿，得十年到十五年才能见效，很多药厂企业可能是等不了。另外一方面，国内有些比如说搞了研发，投了几千万、一亿，不如做广告，我投入一亿的广告，可能一下回来几十亿，当年甚至第二年就能回来，但是研发新药要十年以后。

　　崔永元：您怎么看待这种想法呢？

　　王晓良：但是随着政府逐渐导向还有政策的调整，比如最近在我们新的药品管理法和专利法出来以后，不能随便仿制，这样就强迫我们药厂一定要走创新的这个路。所以最近这两年，已经逐渐从仿制朝创新方面走。

　　崔永元：实际上就是说在市场机制还有政策上，就应该鼓励创新药。

　　张泉灵：您看国外的药厂逐年增加，从12.5%、14.6%，已经增长到接近20%都要投入到新药研发中去。

　　王晓良：对，如果只有10%，总利润才也这么低，怎么可能拿出15%到20%用于研发。

　　崔永元：有一点我不太明白，您刚才说利润率很低，但是为什么药价很高呢？

　　王晓良：一个仿制药，药厂真正它可以拿到的销售价值是它市场价值的10%到20%，仿制药。创新药，包括我们研究所研究了几个创新药，一般我们可以收回市场销售额的50%到60%，但是在发达国家，是80%到90%，它的利润空间很大，而我们的流通环节过于漫长。

　　张泉灵：按照您的方式，我算个帐，在国外十块钱的药，由药厂收回了八块钱或者九块钱，然后药厂还拿两块钱投到新药的研发上。咱们国家卖十块钱的药，药厂收回多少？

　　王晓良：平均就算三块钱吧。

　　张泉灵：这三块钱，还有多少钱能够投入到新药研发上呢？

　　王晓良：我们六千多家药厂，据专家分析，三分之一亏损，三分之一持平，三分之一微利。所以这三块钱比较好的药厂可以拿出五毛钱到一块钱。

　　张泉灵：平均到全国呢？

　　王晓良：平均到全国只占销售额的1%到2%。

　　张泉灵：就是一毛或者两毛。

　　王晓良：对。好一点的可以到5%，算比较好的，投入研发。

　　张泉灵：这个比例差距实在太大了。

　　王晓良：我刚才提到，从钱少是一方面，但是这个就是更深层次的问题，为什么钱少，引到这里面来了。

　　张泉灵：不愿意花钱。

　　王晓良：至于企业来说，我觉得可以理解，一个是没钱可花，还有一个花了钱，本来钱就少，还不见效，得等十到十五年，我要做个广告很快就来了，这个也是问题。

　　崔永元：要是我是医药企业的厂长，我也不愿意做这种冒险的事儿。

　　王晓良：最主要靠政府的导向，一步一步地把这个医药的流通环节、政策扶植好，鼓励医药企业，目前还有一个问题就是创新能力比较低，就是我们国家跟发达国家不一样，创新药物的研究主体在我们这样的国家级大院大所里面，而不在企业里面。发达国家都是在企业的自主研发，而我们的企业是受计划经济，到目前为止，它研发能力都很弱，政府投钱又主要投大院大所，国家投入和从事研发的人员和真正生产药物的受益人是分开的，大院大所研究完了再转给药厂，药厂的自主研发能力差，不能做到很好的协调统一。

　　崔永元：这也是新药诞生慢的很重要的原因。，就是依您的了解，咱们中国医学科研人员的这些水平，如果钱够，政策也好，他们脑子够不够，能不能研制出真正的好药来？

　　王晓良：我觉得我们的水平和目前的研发人员的水平不低于任何一个发达国家的水平，我们现在也在搞创新药，我们可以用几千万人民币，甚至一亿人民币，也可以搞出非常好的创新药物，而发达国家要用八到十亿美元，这上也能看得出来，我们中国的新药研发人员是能够艰苦奋斗，而且能够钻研，也有很高的水平。 (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签:

创新中国之医药创新(3)