生物行移动版

传统观念认为，安慰剂效应的产生依赖于患者对治疗“真实有效”的误解，即所谓的“欺骗性”给药。然而，密歇根州立大学（Michigan State University）的一项最新研究挑战了这一认知。研究发现，即使在受试者完全知晓所服药物为安慰剂的情况下，非欺骗性安慰剂（Non-deceptive placebos）依然能够显著改善心理健康状况，且该干预手段可以通过远程方式有效实施。

在这项发表于《Applied Psychology: Health and Well-Being》的随机对照试验中，研究人员招募了因新冠疫情（COVID-19）而承受长期压力的志愿者。参与者被随机分为两组：一组接受非欺骗性安慰剂干预，另一组作为对照组不进行任何药物干预。整个干预过程通过Zoom平台进行四次在线会谈，安慰剂组的参与者被明确告知了安慰剂效应的科学原理，并获准邮寄接收安慰剂药丸及详细的服用说明。

实验数据表明，仅在两周的时间内，非欺骗性安慰剂组的参与者在压力、焦虑及抑郁评分上均表现出显著下降，效果远优于对照组。此外，参与者普遍反馈该干预方式操作简便、负担极小，且非常契合当前的心理疏导需求。

“长期压力不仅会损害个体的情绪调节能力，还可能引发严重的心理健康问题。我们非常欣喜地看到，这种低门槛的干预手段竟能产生如此显著的获益。”该研究合著者、密歇根州立大学心理学教授Jason Moser表示，“这种极低的干预负担，使其成为应对压力、焦虑和抑郁人群极具吸引力的辅助方案。”

该研究的另一大亮点在于其远程实施的可行性。加州大学旧金山分校的博士后学者、研究合著者Darwin Guevarra指出：“远程管理非欺骗性安慰剂的能力极大地提升了该方案的临床可扩展性。对于那些难以获得传统心理健康服务的群体，这种方式有望成为一种重要的补充干预手段。”