当前位置: 主页 > 疾病诊疗 > 感染性与传染性疾病 > 流感病毒

科学家验证自身免疫与长新冠之间的关联:西奈山团队发现致病性自身抗体驱动部分患者症状

2026-05-29 14:06 泉水 生物行 阅读 0
核心摘要: 由西奈山领导的一个研究团队证明 自身免疫 即身体的免疫系统攻击自身组织 是导致一部分长新冠患者出现常常令人虚弱且令人困惑的症状的原因 通过对数百名患者进行长达12个月的追踪 并测量其血液中的自身抗体 关键词:COVID19、SARSCoV2

由西奈山领导的一个研究团队证明,自身免疫(即身体的免疫系统攻击自身组织)是导致一部分长新冠患者出现常常令人虚弱且令人困惑的症状的原因。通过对数百名患者进行长达12个月的追踪,并测量其血液中的自身抗体(靶向神经、肌肉和血管组织的免疫球蛋白),研究者发现,约30-40% 的长新冠患者体内存在高滴度的致病性自身抗体。这些自身抗体与疲劳、认知障碍(“脑雾”)、肌肉无力以及体位性心动过速综合征的体征相关。在动物模型中,将这些自身抗体从长新冠患者体内纯化出来并注射到小鼠体内,会诱发类似长新冠的表型,从而证明了其致病作用。该研究为在自身抗体阳性的长新冠亚群中使用免疫调节疗法(静脉注射免疫球蛋白、血浆置换、利妥昔单抗)提供了理论依据。

长新冠的异质性与自身免疫假说

长新冠被定义为感染SARS-CoV-2后持续超过12周的症状,全球估计有6500万-1亿人受其影响。常见的症状包括疲劳、认知障碍(“脑雾”)、运动后不适、肌肉无力、关节痛、以及体位性心动过速综合征。自身免疫假说认为,SARS-CoV-2的刺突蛋白与人体蛋白发生交叉反应(分子模拟),打破免疫耐受,导致自身抗体产生。先前的研究已经检测到自身抗体,但尚未证明其在长新冠发病机制中的因果作用。

研究方法:从患者到动物模型,再到治疗

参与者:研究纳入了数百名SARS-CoV-2感染后出现持续症状(>12周)的长新冠患者,以及COVID-19后完全康复的对照组。

自身抗体检测:通过ELISA检测靶向GPCR(G蛋白偶联受体)的自身抗体,包括β1-肾上腺素能受体、β2-肾上腺素能受体、毒蕈碱型乙酰胆碱受体M2和毒蕈碱型乙酰胆碱受体M4等;同时也检测靶向肌肉(肌肉特异性酪氨酸激酶)和神经节(乙酰胆碱受体)的自身抗体。

被动转移动物模型:从长新冠患者或健康对照者体内纯化免疫球蛋白G抗体,并将其注射到小鼠体内(尾静脉注射)。通过旷场试验、转棒试验和抓力试验评估小鼠的行为表型;通过心电图(心率变异性)和超声心动图评估自主神经功能。

核心发现

1. 长新冠患者体内存在高滴度、功能性的自身抗体

在长新冠患者中,30-40% 的患者体内存在靶向β2-肾上腺素能受体和/或毒蕈碱型乙酰胆碱受体M2的自身抗体,而在康复对照中这一比例仅为5-10%。自身抗体滴度与症状严重程度相关,特别是在疲劳(疲劳严重程度量表评分)和认知障碍(蒙特利尔认知评估评分)方面。

2. 患者自身抗体诱导小鼠产生长新冠样表型

与接受健康对照免疫球蛋白G的小鼠相比,接受长新冠自身抗体的小鼠表现出:旷场活动减少(中央区停留时间减少),转棒表现受损(平衡感和运动协调性下降),抓力减弱(肌肉无力),以及心率变异性降低(自主神经功能紊乱)。在接受自身抗体注射后,这些表型在1-2周内出现,并持续>4周

3. 自身抗体阳性的长新冠患者可能对免疫调节治疗有反应

在一项小型的开放标签先导研究中,对自身抗体阳性的长新冠患者(n=10)进行静脉注射免疫球蛋白(IVIG)治疗(每公斤体重2克,分5天输注)。治疗后,患者的疲劳和认知评分在1个月内得到了显著改善。

机制:从病毒感染到自身免疫

  1. SARS-CoV-2感染(刺突蛋白)→ 激活先天免疫系统(树突状细胞、巨噬细胞)。

  2. 分子模拟→ 刺突蛋白的抗原表位与β2-肾上腺素能受体/毒蕈碱型乙酰胆碱受体 M2 发生交叉反应。

  3. 免疫耐受被打破→ 自身反应性B细胞产生自身抗体(β2-肾上腺素能受体、毒蕈碱型乙酰胆碱受体 M2)。

  4. 自身抗体与受体结合→ 自主神经系统功能紊乱(交感神经和副交感神经信号异常),导致疲劳、认知障碍和体位性心动过速综合征。

临床意义

1. 长新冠的生物标志物分层

在评估长新冠患者时,临床医生可检测自身抗体(通过ELISA)。自身抗体阳性的患者可被归类为“自身免疫亚型”,有资格接受免疫调节治疗(IVIG、血浆置换、利妥昔单抗)以及免疫吸附(一种选择性清除自身抗体的血液透析技术)。

2. 免疫调节疗法

静脉注射免疫球蛋白通过抗独特型抗体网络中和循环中的自身抗体,上调调节性T细胞(Tregs)以抑制自身免疫,并阻断新生儿Fc受体(FcRn)以加速自身抗体的分解代谢。该疗法可能是自身抗体阳性长新冠患者的一种潜在治疗选择。

局限性与未来方向

局限

  • 只描述了自身抗体(被动转移),而未直接证明因果关系:由于动物实验无法完全复制人类长新冠的复杂性(病毒感染史),我们仍无法100%确定自身抗体导致了长新冠。

  • 参与者的异质性:该研究未区分长新冠的亚型(主要是神经性 vs. 肌痛性脑脊髓炎/慢性疲劳综合征为主 vs. 体位性心动过速综合征为主)。

  • 缺乏长期随访:尚不确定自身抗体滴度是否会随时间自然下降(例如,在感染后24个月),这或许可以解释一部分长新冠患者的症状会自行缓解。

未来方向

  1. 随机对照试验:在一项随机对照试验中,将自身抗体阳性的长新冠患者分配至静脉注射免疫球蛋白(IVIG)组与安慰剂组。主要结局:6个月时的疲劳(疲劳严重程度量表)和认知功能(蒙特利尔认知评估)。

  2. FcRn拮抗剂:测试FcRn拮抗剂(艾加莫德)阻断免疫球蛋白G的循环利用、降低自身抗体水平的效果。

  3. 疫苗的影响:研究在感染前接种疫苗是否会降低长新冠患者自身抗体的患病率(由于疫苗诱导的免疫预先激活了交叉中和抗体)。

结论

这项由西奈山领导的研究首次证明了自身抗体与长新冠之间的因果关系。 通过患者队列的血清学分析、被动转移动物模型(将自身抗体注射到小鼠体内)以及开放标签先导治疗试验,研究者确认靶向自主神经系统受体(β2-肾上腺素能受体、毒蕈碱型乙酰胆碱受体 M2)的自身抗体在30-40% 的长新冠患者中驱动了疲劳、认知障碍和肌肉无力等衰弱症状。这些发现将长新冠的“自身免疫亚型”区分出来,并为使用免疫调节疗法(静脉注射免疫球蛋白、血浆置换、利妥昔单抗、FcRn拮抗剂)治疗这些患者提供了理论依据。该研究有助于解决长新冠生物学机制中的一个长期争论,并有望为这种使数百万患者衰弱的疾病开发出首种疾病修饰疗法。

    发表评论