美国最高法院于5月11日延长了一项临时命令，允许继续通过远程医疗和邮寄方式提供堕胎药米非司酮。这一决定暂缓了下级法院的裁决，为最高法院最终裁定该药物是否可以通过邮寄方式送达患者争取了时间。

此案源于2025年路易斯安那州对美国食品药品监督管理局（FDA）提起的诉讼，质疑拜登政府允许远程医疗从业者向全美各地（包括禁止堕胎的州）开具米非司酮的规定。今年4月，下级法院暂停了该诉讼，等待FDA对米非司酮法规进行审查。但路易斯安那州提出上诉，5月1日上诉法院裁定在审查期间暂停远程处方。

FDA于2000年批准米非司酮用于妊娠49天内的药物流产，2016年将适用范围扩展至70天。该机构声明，只要按照医疗指南服用，该药物是安全的。截至2024年12月底，自2000年首次批准以来，共有36例服用米非司酮后死亡的报告，但其中两例发生在异位妊娠（非建议使用情况）。FDA指出，无法确定这些不良事件与药物存在因果关系，且此类报告在获批处方药中很常见。

“整个案件和过程都是不必要的，因为米非司酮早已被证明安全有效，”委员会认证的妇产科医生Aishat Olatunde表示。然而，卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪对该药安全性提出质疑，引用了一家保守派智库的研究报告。今年早些时候的一项研究审查了数千页FDA文件，发现FDA对米非司酮的审批过程是谨慎且以科学原则为指导的。

最高法院的临时命令是在米非司酮生产商Danco和GenBioPro提出紧急请求后发布的。该命令允许医疗专业人员暂时通过远程医疗提供米非司酮。美国公民自由联盟的Julia Kaye表示：“虽然这是短期的积极进展，但当我们获取这种安全有效的药物仍悬而未决时，没人能放松。”美国妇产科医师学会首席法律官Molly Meegan指出，最高法院的暂缓令“给患者和临床医生都带来了困惑”。她敦促法院“遵循科学、数据和证据，这些证据充分证明了米非司酮的安全性和有效性”。

Olatunde表达了谨慎乐观的态度，认为最高法院会认识到，无论合法性如何，人们仍会寻求堕胎服务。“法院的反复无常令人沮丧，最终受害的是患者，他们在信息快速变化时可能收到混乱的信息，”她说，“希望一切都能朝着有利的方向发展，米非司酮能够继续通过邮寄和药房分发。”