当前位置: 主页 > 学术产业 > 学界动态

方舟子两起诉讼败诉拒不道歉,再遭跨国索赔百万

2006-11-25 13:07 郭翔鹤 晨报 阅读 0
核心摘要: 2006年,打假人士方舟子因质疑西安翻译学院排名和刘子华八卦宇宙论,先后被诉名誉侵权并败诉,但拒绝道歉。同时,武汉医生肖传国因方舟子质疑其学术诚信,在美国提起百万美元索赔诉讼。本文详细报道了这三起案件的判决结果及方舟子方面的回应。

2006年,知名打假人士方舟子(方是民)在涉及西安翻译学院名誉权案和刘子华名誉权案中接连败诉,但拒绝道歉。与此同时,武汉医生肖传国在美国对方舟子提起索赔百万美元的诉讼。

“西译”官司一审判赔16万

2004年10月4日,美国《洛杉矶时报》刊登文章,将西安翻译学院列为“排名前10名的大学”之一,其院长丁祖诒位列校长排名第二。随后,方舟子发表文章质疑该报道为自费广告,并称“美国50州高等教育联盟”子虚乌有。西安翻译学院和丁祖诒遂将方舟子及相关媒体告上法庭。2006年11月22日,西安市长安区人民法院一审判决方舟子及媒体侵害名誉权,需赔礼道歉并赔偿16万元。

刘子华家人告方舟子胜诉

2005年,美国科学家宣布发现太阳系第十颗行星后,有媒体报道称留法博士刘子华早在65年前就预测了该行星。方舟子撰文批评刘子华的理论为“荒诞不经、近乎笑料的胡言乱语”。刘子华遗孀曾宇裳遂起诉方舟子。2006年11月21日,北京市第二中级人民法院一审判决方舟子需在30日内登报道歉,并赔偿精神抚慰金2万元。

肖传国美国起诉方舟子网站

2005年9月,方舟子发表《脚踏两只船的院士候选人》一文,质疑武汉医生肖传国的学术诚信。肖传国在国内起诉方舟子并获赔3万元。同时,肖传国在美国聘请律师,于2006年11月13日在纽约东区联邦法院对方舟子提起诉讼,索赔50万美元,指控其网站存在诽谤行为。

方舟子方面回应:坚决不道歉

方舟子的代理律师彭剑表示,法院对事实认定有误,将提起上诉,绝不道歉。他们认为“欺世盗名”等词汇并非侮辱性,而是有根据的批评。

作者:晨报特派记者 郭翔鹤 北京报道 实习生 汪蕊

    发表评论