据medicalnewstoday网站2006年1月23日报道,英国研究人员在本周发行的《英国医学杂志》是撰文指出,对数据保护法案过于严格的释法已经对流行病学研究造成了一定的阻碍,如对流行病的成因、分布和控制等方面的研究。
1998年英国数据保护法案旨在适应医学研究。当征求当事人意见不切实际,以及公众重大利益处于危险之中,这项法案允许研究人员使用和公开私人信息,只要遵从某些安全措施即可。尽管如此,一些数据的管理者还是继续以严格的方式对这项法案做出解释。研究人员指出,数据保护法案严格的解释方式对目前进行当中的关于在波斯尼亚服役的军事人员的研究计划造成了影响。如果按这种方式进行下去,最终的结果可能偏离方向,不能得出合理的结论。
研究人员称,在流行病学研究中对参与测试者造成负面影响或损害的情况极少。他们纷纷要求在这个领域的数据共享中实行宽松的政策。研究人员指出,“我们并不是要求流行病学研究应该总是在没有得出明确同意的条件下进行。但是在涉及私人秘密处于一定比例的情况下,应该允许这么做。管理者和研究人员需要提高自己的能力,以提高对这些情况的识别能力以及调整他们的方法。”
英国国家统计局的彼得表示,超过250项的研究在没有得到授权的情况下就被允许使用数据。真正的问题不在于有多少个研究项目没有得到这样的支持,而是获得支持必须具备的严格条件。在高质量的研究中寻求授权的努力会影响对公众利益造成的破坏,就是未来需要在这个问题上达成一致的见解。
一位资深医师表示,我们对提供便利承担着道德责任,也不能给病人带来的最终利益形成阻碍。我们必须打破个人隐私和社会需要之间的平衡。一份最新的医学科学院的报告就强烈主张,对研究中使用私人健康数据必须有更为清楚的框架,数据管理者和研究人员都应通该读这份报告。
英文原文链接参见:http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=36419
数据保护法案过于严格解读影响到医学研究
核心摘要:
英国数据保护法案的严格解释限制了流行病学研究中私人健康数据的使用,阻碍了对疾病成因和控制的科学探索。研究指出,在保障安全措施前提下,适度放宽数据共享政策有助于提升研究质量和公共利益,同时需平衡隐私保护与社会需求。呼吁建立明确的法律框架和提升管理者及研究人员的能力,以优化数据使用和伦理合规。