2005/12/1

南韩MBC电视台宣称接到匿名者投书指出黄禹锡宣称的由病人体细胞所复制而得到的胚胎干细胞株，其DNA与病人并不符合。但节目随即遭受南韩国内民众群情激愤的抗议而道歉收手。

2005/12/5

美国匹兹堡大学决定对夏腾共同挂名的2005 Science论文展开调查。

2005/12/11

南韩首尔国立大学应黄禹锡自己要求也展开调查其实验结果，黄禹锡也因为多日来的纷扰，疑似因压力过大而住院治疗。

2005/12/13

夏腾片面宣布他将撤销他与黄禹锡挂名发表在Science期刊的论文。夏腾告诉Science期刊: 经过再次仔细的审视我们所表的图表数据以及新的错误数据所衍身出的新问题，我们十分质疑论文的真实性。同时，由桃莉羊创造者 - Ian Wilmut等八名学者亦投书给Science期刊呼吁黄禹锡接受公开且具公信力的独立调查其实验结果。

2005/12/15

随着翻案剧情急转直下，越来越多匿名的南韩年轻科学家利用网络发表文章具体指出，黄禹锡在2005年与2004年的两篇Science论文里有重复使用的图表。卢圣一并进一步告诉MBC电视台，黄禹锡在2005年的Science论文里捏造数据，根本就没有所谓的病人复制胚胎干细胞株。著名的科普杂志-科学人(Scientific American)也紧急移除黄禹锡列为2005年的五十大科学名人。