2005/12/16

Science期刊宣布黄禹锡与夏腾二人已经写信通知要求撤回2005年的论文。但正式撤回须等到所有论文作者同意后才生效。黄禹锡召开记者会向韩国民众及科学界对于他的研究团队疏失致歉，但还是坚称他们的确拥有人类复制胚胎干细胞株，只是保存的过程受到污染，他将在短期内证明给大家看。

2005/12/23

由南韩首尔国立大学调查委员会公布的初步报告显示，黄禹锡在2005年发表在Science的论文里的数据绝大部份都是子虚乌有。由11个病人身上体细胞所衍生的干细胞株，实际存在的只有两个，这项结果也显示黄禹锡的人为疏失并不是无意造成地，而是刻意欺骗。

2005/12/29

调查委员会再公布所谓的实际存在的两个病人干细胞株其DNA也不符合原来的体细胞。案情至此以充分说明黄禹锡在2005年发表在Science的论文里的数据全属虚构。

2006/1/4

Science期刊宣布收到所有论文作者签名撤回黄禹锡在2005年发表的论文，但Science的编辑将等到由首尔大学调查委员会最后公怖的正式报告再做决定。

2006/1/10

由南韩首尔国立大学调查委员会公布的正式报告显示，黄禹锡不仅在2005年发表在Science的论文里捏造实验结果，连2004年发表在Science的论文也有问题。但2005年发表在Nature的复制狗技术应该是属实。2004年发表在Science的论文宣称利用SCNT的技术复制了30个人类胚胎细胞，并从中培养出一个人类干细胞株。事实上这个干细胞株应该是由卵子孤雌生殖(parthenogenesis)所衍生地，而非从SCNT所制造的胚胎而来。