事发后，方舟子在互联网的微博上，以其妻子的名义披露了遭遇袭击受伤之事。该事件一经发布迅速流传，各地传媒纷纷转载，网站开辟专题，手机短信也将此事件作为头条加以报道，引发了舆论的一场热议。

　　新浪网在事发当天发起了在线调查，截止30日上午，在“你认为方舟子缘何被歹徒袭击”这个问题上，有96.3%的网友认为，方舟子被打是“因科技打假触犯了某些人的利益遭到报复”。在“你如何看待科技打假”这个问题上，有91.6%的网友“支持方舟子为首的打假派”。

　　方舟子打假，备受社会舆论和广大网友的拥护。新华每日电讯发表评论《方舟子被打，但愿不是为真话付出代价》，力挺方舟子。文章称，用暴力堵住人们诉说真相之口的无耻行径必须遭到追究，说真话者，不应当付出鲜血的代价。浙江在线也发表《“打假斗士”被打，法律不能旁观》的文章。

　　社会各界知名人士纷纷在自己的微博上发表观点。著名打假人士司马南说：“很无奈，也很同情，我也是多次遇到这种事情，也多次流血。方舟子们的安全问题谁来保护？”香港凤凰卫视、著名媒体人闾丘露薇发表评论：“方舟子被打，不管是因为私人恩怨纠纷还是打击报复，很明显是属于公共事件，更需要给公众一个真相。”

　　在过去几个月里，方舟子因在新浪微博上“打假”而格外引人注目，他先是揭发打工皇帝、原微软中国区总裁唐骏文凭造假，又与唐骏校友禹晋永在微博上论战，而后再批张悟本、李一等“养生大师”是伪科学。他最新发表的一个言论是关于“国学天才”不应破格录取到复旦大学。

　　根据方舟子的妻子在微博上描述，歹徒用辣椒水和铁锤对方舟子进行袭击。显然，这是一场有预谋的袭击，与方舟子平时的打假关系很大，方舟子很可能是遭到了某些利益集团的报复。

　　目前，方舟子的律师彭建怀疑两个群体有可能作出这样的报复行为：一个是郑州神源泌尿外科医院，因为方舟子曾揭露‘肖氏反射弧’手术的虚假和无效性，并代表患者对郑州神源泌尿外科医院提起民事诉讼，该案开庭在即，当事人想通过袭击，让方舟子放弃民事诉讼。另一个则是以李一为代表的“养生大师”一派。 ·新华每日电讯：方舟子被打，但愿不是因为说真话
·方舟子：别老拿专家吓唬人 谁假我就打谁(组图)
·方舟子遭袭击 遇袭前谈"李一" 律师析 疑遭报复
·方舟子报警称住所附近遭袭 初步鉴定尚无致盲危险
·麻醉剂铁锤齐袭方舟子 遇袭前受访谈“李一”(图)
·方舟子遭喷辣椒水锤击受轻伤 疑打假遭到报复
·方舟子代理律师称警方不作为助涨凶手气焰
·方舟子代理律师称方舟子被袭可能是两方面人所为
·方玄昌称方舟子被袭与自己被袭事件或有关联 (责任编辑：glia)