当前位置: 主页 > 神经科学 > 衰老与长寿

基因疗法能否让人活到1000岁?

2006-03-19 13:42 路透社 路透社 阅读 0
核心摘要: 本文探讨了基因疗法和干细胞技术能否大幅延长人类寿命。科学家在牛津大学会议上讨论,通过限制热量摄入可使老鼠寿命延长40%,若应用于人类,平均寿命可达112岁。剑桥大学专家奥布雷·格雷更乐观,认为定期使用基因疗法等维修技术可使人活到1000岁,但其他学者认为这缺乏实用价值。伦理上,延长寿命存在争议,但支持者认为挽救生命是社会的责任。

据路透社报道,现代医学正在重新定义“老年”,人类可能很快就能轻松活过目前的寿命上限——120岁。过去人们认为人类寿命存在内在上限,但正在牛津大学参加延长寿命会议的科学家们并不认同。哈佛大学人类延续政策项目负责人保罗·霍奇表示,许多政府虽已被养老金、灰色劳动力和卫生保健费用困扰,但仍需面对未来更大挑战。他预测:“人类预期寿命将大大延长,当前政策将被证明完全不足。”人类预期寿命究竟有多长?研究人员正在讨论这些问题。

密歇根大学医学院的理查德·米勒表示,对老鼠(其基因与人类非常相似)进行的试验显示,仅通过限制热量摄入,预期寿命便可延长40%。若同样结果出现在人类身上,在富裕国家,人类平均预期寿命将从目前的近80岁上升到112岁,许多人寿命甚至更长。

剑桥大学生物医学老年医学专家奥布雷·格雷对人类寿命的预测更为乐观。他相信人类能活到1000岁。他对与会者说,利用干细胞、基因疗法和其他技术对身体定期进行维修,可能最终完全制止人体衰老。如果每种维护方法能将寿命延长30或40年,随着科学发展,死亡可被推迟。但该领域其他人士并不赞同这些新颖观点。纽卡斯尔大学衰老与营养中心主任汤姆·基尔克伍德认为,格雷的观点是一种“思想试验”,没有多少实用价值。人类衰老过程本质上可以延缓,这意味着预期寿命并非固定不变,但研究人员对衰老机理的了解尚不详尽,科学家的真正目标并非简单延长寿命,而是延长健康寿命。

从伦理上说,延长寿命存在争议,一些哲学家认为这违背了人的本质。但曼彻斯特大学生物伦理学教授约翰·哈里斯表示,任何认同珍惜生命的社会都有责任接受延长寿命的药物。他说:“挽救生命只是用积极方法延缓死亡,如果你认为短时间延缓死亡没有错,是好事,那么你有什么理由认为将死亡延缓很长时间就是错误的呢?”

    发表评论