近日，四川大学宣布将组织一场由校外权威专家组成的答辩听证会，对备受关注的“司魏之争”进行裁决。该争议源于西安交通大学教授司履生在一境外网站上发表公开信，质疑四川大学副校长、中科院院士魏于全教授发表在《中华肿瘤杂志》和《自然·医学》上的两篇论文涉嫌学术造假。

四川大学副校长李光宪表示，由于该争议涉及高度专业性的肿瘤学和免疫学领域，媒体和公众缺乏足够专业知识进行判断，因此学术争议应通过学术界的正常途径解决。魏于全教授本人提出请求后，四川大学经研究同意在适当时间举行听证会，邀请国内外权威专家，让双方陈述观点和证据，由专家作出科学判断。四川大学更希望上级部门组织此次听证会，并承诺全力配合。

李光宪强调，四川大学已成立调查组进行调查，并将结果上报有关部门。学校一贯坚持严谨求实的科学态度，反对学术腐败，并制定了严格的学术规范制度。同时，学校倡导百家争鸣，反对将学术观点之争与“学术造假”混为一谈。

司履生在公开信中指控魏于全的实验缺乏对照组，且实验动物数量远超其实验室能力。魏于全则回应称，司履生的质疑源于排版错误和计算方法分歧，并坚持其实验严肃、结果准确。此外，双方还就个人恩怨问题各执一词，魏于全称司履生因推荐学生被拒和基金评审等事心存芥蒂，而司履生否认个人恩怨，强调只为维护学术纯洁。

此次事件引发了学术界和社会的广泛关注，四川大学的听证会结果将备受期待。