首页 / TAG标签 / 主粮

标签主题：主粮

学术索引

农业部副部长：主粮转基因尚未商品化生产

农业部副部长牛盾在政协会议期间表示，目前主粮转基因食品尚未商品化生产，肉蛋奶和水产品也未涉及。他强调转基因技术是高新技术，需严格安全评价。中国仅批准转基因抗虫棉和番木瓜商业化。同时，他回应了婴幼儿奶粉安全、农村土地改革和H7N9防疫等热点问题。...

2014-03-05 112 0

四部委调研即将收官，转基因主粮商业化推广或延迟

本文报道了由国务院食品安全委员会组织，农业部、科技部、卫生部和环保部联合进行的转基因安全调研即将收官。调研涉及转基因农作物研究、监管、推广及进口大豆玉米检测等环节。知情人士透露，中央推进转基因主粮商业化的步伐可能生变，农业部即将推出的种业规划中对转基因主粮商业化表述有限。文章还回顾了转基因主粮商业化推进派与反对派的长期交锋，以及相关安全证书批准和中央政策调整的过程。...

2011-05-15 56 0

60余海外学者联名呼吁：禁止转基因主粮商业化种植

60余位海外学者联名致信中国政府，呼吁禁止转基因主粮商业化种植，认为其安全性存在未知风险。信中指出水稻和玉米作为主要粮食，应审慎对待转基因产业化。农业部回应称安全证书不等于商业化许可，至今未批准任何转基因粮食作物种子进口种植。事件引发对转基因安全性的广泛讨论。...

2010-03-31 30 0

转基因主粮商业化应谨慎推进

本文探讨了转基因主粮商业化应谨慎推进的原因。文章指出，转基因安全性仍存争议，全球尚无主粮商业化先例；增产潜力有限，远不及价格激励带来的产量提升；缺乏独立第三方安全试验机构，短期试验不足以评估长期健康影响；审批机制被利益相关者把持，缺乏中立监管。建议将审批权从农业部门转移至环保或卫生部门，以更好保护消费者利益。...

2010-03-31 15 0

推广转基因主粮，公众角色是啥

本文探讨了转基因主粮推广过程中公众的角色与争议。文章指出，转基因安全性不仅是学术问题，还涉及经济利益、国家竞争和公众信任。科学家内部意见不一，公众作为风险承担者应享有知情权和参与权。文章介绍了日本和韩国的公众参与模式，并分析了中国公众对转基因关注度较低的原因，包括发展优先的意识形态、高风险社会的现实以及NGO的缺位。最后，袁隆平建议对抗虫抗病转基因食品进行人体临床试验。...

2010-03-17 28 0

郭于华：转基因主粮背后的权力与博弈

本文从社会学视角剖析转基因主粮在中国推广背后的权力结构。作者郭于华指出，主宰中国人主粮的只有政府与研发机构，消费者、NGO和农民等社会力量缺失。文章梳理了转基因支持与反对双方的观点，强调在科学尚无定论时，决策透明与公众知情权至关重要。通过分析国际博弈与中国社会结构，揭示知识-权力场域对公共生活的宰制，呼吁多元社会与信息完整。...

2010-03-02 28 0

转基因主粮：一场涉及13亿人的安全试验？

本文探讨了转基因主粮在中国推广引发的争议，包括安全性评估不足、缺乏独立验证、商业利益驱动等问题。文章指出，转基因技术虽可能带来产量提升，但其长期健康影响未知，且推广过程缺乏透明度，可能威胁粮食主权和农民生计。...

2010-02-28 24 0

风口浪尖上的转基因主粮：安全性与争议深度解析

本文深度解析2009年中国批准转基因水稻和玉米安全证书引发的争议。基于最新科学共识，重新审视转基因作物的安全性、全球现状及监管体系，指出权威机构认为已批准的转基因作物与传统作物同样安全，但公众担忧源于信息不对称。未来基因编辑技术可能带来更精准的解决方案，中国需加强科普与透明沟通。...

2010-02-25 29 0

共1页/8条