广州医科大学研究团队利用CRISPR技术编辑人类胚胎基因，使细胞对HIV病毒产生耐受性，研究成果发表于《辅助生殖与遗传学杂志》。该研究引发伦理争议，评论家认为缺乏医学根据。中国科学家表示将制定自己的标准，不遵循他国道德立场。研究使用缺陷胚胎，经伦理委员会批准，所有胚胎在三天后销毁。...
美国和英国研究团队分别将人类胚胎体外培养时间突破10天和13天，打破了此前7天的限制。这一进展使国际公认的“14天规则”面临修订。研究采用小鼠胚胎培养技术，揭示了人类胚胎早期发育的细节，并强调了小鼠与人类胚胎的差异。科学家呼吁重新评估该规则，以推动对人类早期发育的深入理解。...
中国广州医科大学团队再次利用CRISPR技术编辑人类胚胎基因，尝试植入抗HIV突变。与2015年首次实验引发全球争议不同，此次科学界反应相对平静。研究在不能成活的胚胎中进行，获得伦理批准。全球遗传学家已达成共识，允许胚胎基因编辑基础研究，但禁止用于生殖。...
北京协和医学院人文学院教授张新庆就人类基因编辑技术的伦理争议接受专访。他指出，基因编辑技术用于医学目的具有合理性，但用于增强性状则不可接受。技术面临脱靶风险、人类尊严等伦理难题，学术界对胚胎编辑存在分歧。他呼吁通过跨学科对话制定伦理准则和监管规范，避免重蹈干细胞治疗覆辙。基因编辑技术为伦理学、法学等人文社科领域带来新挑战与机遇。...
2016年2月1日，英国人工授精与胚胎学管理局首次批准人类胚胎基因编辑实验。弗朗西斯·克里克研究所Kathy Niakan团队将利用CRISPR/Cas9技术，在受精卵发育早期敲除特定基因，以研究胚胎发育机制，有望改善体外受精成功率。该研究引发伦理争议，因基因编辑可能遗传给后代并带来不可预测后果。英国政策相对开放，但实验仍需伦理委员会批准。...
本文探讨了CRISPR基因编辑技术的迅猛发展及其引发的伦理争议。从2015年人类基因编辑国际峰会到中山大学首次对人类胚胎进行基因编辑的研究，文章详细介绍了CRISPR技术的原理、应用前景以及科学家对胚系基因编辑的担忧。尽管该技术有望治愈多种遗传疾病，但脱靶效应、社会不公和优生学风险等问题使得科学界呼吁谨慎行事，并强调在充分评估前不应关闭基础研究的大门。...
近日，有传闻称科学家已利用基因编辑技术修改人类胚胎DNA，引发伦理争议。美国再生医学联盟主席Edward Lanphier等学者在《自然》杂志发表评论，呼吁暂停人类生殖细胞基因编辑，担忧脱靶效应和滥用风险。然而，也有科学家认为该技术有望根除遗传病，不应因噎废食。文章探讨了基因编辑在胚胎研究中的现状、争议及未来监管挑战。...
哈佛大学研究人员宣布启动复制人类胚胎的研究，旨在获取珍贵的干细胞来源，用于治疗渐冻症、糖尿病等疾病。研究仅使用私人捐赠经费，以规避联邦政府禁令。该研究涉及细胞核移植技术，利用助孕诊所剩余的胚胎和捐赠卵子，但引发了伦理争议。...
科学家发现经典外星人形象可能源自人类胚胎或新生儿对母亲面孔的模糊记忆。心理学研究表明，新生儿视力模糊下看到的母亲影像与外星人相似；生物学则指出人类胚胎早期外形与外星人高度一致。这一发现挑战了地外生命认知，揭示了人类潜意识与发育生物学的奇妙联系。...
国家人类基因组南方中心在东方科技论坛上首次发布《人类胚胎研究与管理的伦理准则》建议稿，明确支持治疗性克隆但禁止生殖性克隆，规定实验胚胎体外培养不得超过14天，因为14天后胚胎具有“人”的法律与道德地位。该准则还涵盖流产胚胎的使用规范，并强调对实验胚胎的妥善销毁。建议稿将提交国家审核，有望成为我国首个胚胎伦理领域准则。...
德国人类营养研究所和柏林夏里特医学院研究首...
气候变化导致的极端高温正深刻影响着动物的认...
黄油与人造黄油，作为烘焙中常用的脂肪，其微...
一项发表在《自然-生态与演化》杂志上的海葵（...
血脑屏障是中枢神经系统的强大保护屏障，却也...
截肢患者失去本体感受（运动知觉），导致假肢...
