本文介绍了一种新型独立同行评审服务Rubriq，通过向作者收取费用提供标准化快速评审，使论文能在期刊间流转，减少重复评审造成的延迟和浪费。文章分析了当前学术出版中同行评审的低效问题，并对比了不同出版商的应对策略，如BMC和PLOS的内部转稿机制，以及eLife的合作探索。Rubriq旨在通过付费模式加速评审过程，同时保持出版业现有格局，为研究者提供更高效的发表途径。...
本文探讨了全球“期刊危机”背景下“开放获取”理念的兴起，以及中国学界对此态度暧昧的原因。文章指出，商业出版机构垄断导致期刊价格飞涨，而开放获取旨在打破知识壁垒。然而，中国科学家因评价体系依赖顶级期刊、公共意识缺失等因素，参与开放获取动力不足。文章呼吁中国学界转变观念，积极推动开放获取，以促进科研成果的公共传播。...
瑞士洛桑理工学院的亨利·马克拉姆开发了一种创新的在线论文发表及同行评审系统，旨在提高学术出版的实时性和自动化水平。该系统通过匿名评审和在线讨论，提升了论文评审的质量，同时也面临专利保护的挑战。...
美国政府持续推进开放获取政策，从奥巴马时代讨论到2022年OSTP发布纳尔逊备忘录，要求所有联邦资助研究论文在出版后立即免费公开，最迟2025年底全面实施。此举扩展了NIH先前的12个月禁稿模式，引发出版商和科学团体的争议。本文梳理政策沿革、各方立场及未来影响，指出即时公开已成为全球科研资助的必然趋势。...
中国科学院院士朱作言指出，科技期刊是展示国家科技水平的重要窗口，但我国科技期刊受不科学的评价体系影响，尤其是过度追求影响因子，导致优秀稿源外流。他介绍了《中国科学》和《科学通报》的改革举措，呼吁建立以论文科学价值为核心的评价体系，鼓励科学家和主管部门共同支持本土期刊发展。...
2008年国际生物技术大会前夕，《科学时报》专访爱思唯尔出版人Bas Straub。他探讨了生命科学研究的系统化趋势，强调期刊只是数据和事实的载体，核心在于科学传播。针对同行评议，他认为系统虽不完美但有效，并建议中国期刊应聚焦论文质量而非形式。...
英国皇家学会警告，开放获取运动可能对同行评审期刊造成灾难性后果，包括导致期刊关闭和增加经济屏障。学会认为，资助机构强行推动开放获取可能催生无生存力的新期刊，同时损害传统期刊。开放获取支持者则批评学会混淆了开放获取出版与开放式存档的概念。...
Science高级编辑Guy Riddihough在研讨会上指出，期刊影响因子虽统计准确，但作为衡量文章质量的尺度会造成误导。他分析了影响因子的局限性，并强调中国学者投稿被拒主因是创新不足而非语言问题。他还预测禽流感、转基因作物和脑科学将成为中国学者投稿热门，并建议中国期刊学习Cell模式，整合资源以提升国际影响力。...
可穿戴设备 如智能手表和健身追踪器 已经彻底改...
多巴胺神经元通过编码预测误差驱动学习。哈佛...
一项最新调查警告，坦桑尼亚最古老的古人类足...
胰腺导管腺癌（PDAC）因其KRAS突变率高且缺乏有效...
一项针对8300名老年人、历时10年的大规模前瞻性...
意大利理工学院和纽约儿童心理研究所团队在《...
