基因检测：改变宿命，还是设计人类？(2)

        需要在何处收手

        有人谴责胚胎筛选使医生和父母“扮演上帝角色”，并担心如果基因检测技术遭滥用将让一些人随意“选择”后代、“设计”人类。

        今年4月，英国上议院曾认定一例利用基因检测“设计婴儿”的行为合法，这一事件在英国朝野一度掀起轩然大波。世界医学协会和英国医学协会对基因检测技术的推广似已认定，对一些致病基因携带者实施基因检测甚至胚胎筛选合情合理。

        但新问题随即出现：究竟遗传基因所导致的病症严重到何种程度时，方可使用基因检测的方法根除遗传基因呢？现在来看，乳腺癌和严重心脏病进入此列似已成定局。但糖尿病和耳聋呢？如果这两项也可以，基因科学家们究竟需要在何处收手？“这里存在一个限度，而且我们必须清晰地阐明这一限度。”英国医学协会科学道德部门负责人内桑森说。

        社会“副作用”

        还有专家警告说，基因检测固然能给致病基因携带者的家庭带来“健康”的孩子，但也可能导致一些变异基因携带者受到歧视，从而使他们的就业和保险受到影响。

        另外，一些专家认为，基因检测本身存在目前尚无法克服的缺陷。“这项技术现在只能让很少一部分人受益，以胚胎筛选为例，它需要每名患者支付数千英镑的费用。”英国剑桥大学遗传医学部马丁·博布罗教授说。他还提醒人们不要因为基因技术的发展，而忽视其他问题，“不要忘了，在英国，癌症和心脏病的患病因素更多地来自环境问题。而且总的来说，劝说人们戒烟或提醒人们注重饮食健康比基因检测更有效果。”

        无论医学界有怎样的争论，相当一部分致病基因携带者仍义无反顾地投了基因技术的支持票。“我会鼓励梅莉去做胚胎筛选，以免将BRCA基因传给她的孩子。让孩子远离疾病，没什么不符合伦理道德的。”薇琪·琼斯说。   (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签:

基因检测：改变宿命，还是设计人类？(2)