当前位置: 主页 > 生命环境 > 农林牧渔

基因研究为树木“撑腰”

2006-12-13 22:14 卢孟柱 科学网 阅读 0
核心摘要: 本文介绍了我国林业科研系统首个973项目“树木育种的分子基础研究”的进展与成果。项目旨在通过遗传改良提高用材树种的木材材性和抗逆性,缓解西部生态问题。研究建立了次生维管再生系统,鉴定了木材形成和抗逆相关基因,并成功培育抗天牛转基因杨树。同时,项目评估了转基因杨树的生态安全性,为人工林定向改良提供了科学依据。

“树木育种的分子基础研究”项目是我国林业科研系统第一个973课题。其终极目标是通过遗传改良提高主要用材树种的木材材性和抗逆性,并利用大量营造人工林来缓解西部地区生态环境的恶劣程度。

常言道:“十年树木。”这项树木育种研究已进行五年,取得的成就并未让研究者止步。项目首席科学家卢孟柱表示:“开展树木性状分子基础研究还需要大量的基础工作积累。”

记者:作为我国林业科研系统第一个973项目,开展这项研究的意义何在?

卢孟柱:资源、环境和能源是国家发展的重大需求。森林及木本植物在提供木材、能源和改善环境方面不可替代。然而,森林资源日益枯竭,木材供应紧张,生态平衡失调,土壤盐渍化和荒漠化加剧。因此,提高林木抗逆性和木材利用率至关重要。近年来,以基因工程为核心的生物技术发展,使定向培育和多性状组合的分子改良成为可能,为树木分子育种开辟了新途径。

记者:2000年项目申报时,预期目标是什么?

卢孟柱:我们希望在揭示木材材性形成、树木抗逆和抗虫的分子机理上取得突破,在树木形成层活动、木质部细胞分化与发育、相关基因表达与调控等热点领域达到国际先进水平。同时,鉴定关键基因,利用基因工程手段定向改良我国人工林急需的树种。

记者:与其他植物学研究相比,林业研究有何特点?

卢孟柱:农作物生长周期短,研究相对容易。而林业常说“十年树木”,实际上10年已算快。杨树成为模式树种的原因之一是其生长周期较短(约7年),而松树则需要二三十年。

记者:项目为何强调“树木育种”?木材科学与育种的关系如何?

卢孟柱:树木育种决定人工林的成败,没有优良品种就无从谈起高效人工林。以往木材科学仅停留在结构、组成和物理力学特性研究,未与林木培育结合。我们将木材物理力学性质与微细结构和化学组分联系起来,探讨木材性质形成机理,为定向培育材质改良的树木新品种提供量化指标。我们还首次采用神经网络模型,建立了基于木材结构参数预测物理力学性质的模型,准确度达95%以上,为木材性质研究、定向培育和品种改良提供了科学依据。

记者:从大众角度,如何获得我们想要的木材性质也是项目目的之一?

卢孟柱:是的。项目中有一个课题专门研究“木材材性形成的分子基础及调控机制”。我们的目标是找到决定特殊材性的基因。木材形成涉及数千个基因,如何筛选关键基因是学界难题。通过5年研究,我们建立了次生维管再生系统,能在1个月内模拟形成层发生、细胞分化和木质化过程,具有时间连续性,比传统方法更有针对性,缩小了候选基因范围,为认识木材形成分子机理奠定了基础。

记者:什么是“抗逆性”?项目主要研究哪些方面?

卢孟柱:抗逆性指树木抵抗逆境的能力,如抗旱、耐盐、抗寒等。国内相关研究主要集中在模式植物和作物上。我们选用耐盐树木柽柳和抗旱树木梭梭为研究对象。梭梭是沙漠植物,在西北防沙治沙中作用重大,但非沙漠地区不易成活。课题组成功繁殖梭梭,为研究抗旱机理提供了材料。通过基因工程技术,我们发现树木与模式植物在抗盐抗旱分子机制上存在相似性,但树木中仍有大量未知新基因,说明开展树木抗逆分子生物学研究的重要性。

记者:除了抗旱、抗盐,项目还希望树木具备哪些能力?

卢孟柱:我们还研究抗虫性。我国人工杨树林面临天牛危害,每年经济损失上亿元。我们从苏云金芽孢杆菌中分离出毒蛋白基因,虫试表明该基因对天牛致死率达75%以上,抑制幼虫生长发育活性达100%。通过基因工程将该基因转入杨树,实地虫试显示3周后校正死亡率达60%以上,4周后近80%。这为培育抗天牛转基因杨树奠定了基础,该成果已获专利。

记者:转基因杨树是否会影响生物多样性?

卢孟柱:我们对此有充分考虑。课题组首次在国内进行转基因杨树大规模田间试验,研究基因扩散和污染,建立安全性监测和评价标准。利用抗虫转基因欧洲黑杨试验林研究花粉和种子基因漂移。初步数据表明,转基因花粉授粉产生种子的距离小于600米,且种子在干旱半干旱地区无人工灌溉不能萌发。这些结果表明转基因杨树生态环境安全,为其大规模应用提供了理论依据。

记者:5年来课题组取得了哪些学术成绩?

卢孟柱:我们在国内外核心期刊发表论文126篇,申请专利16项,出版专著3部。在Genbank注册EST序列30023个,获得木材形成相关全长基因6个,抗逆相关全长基因25个。

记者:项目研究中有哪些不足?

卢孟柱:与模式植物和重要农作物相比,树木分子生物学研究基础薄弱,积累数据有限。尽管新技术大多可应用于树木研究,但缺乏大量分子生物学背景,因此开展树木性状分子基础研究仍需大量基础工作积累。例如,杨树已成为木本模式植物,但在抗盐抗旱研究中尚无理想模式植物。我们以柽柳和梭梭为材料进行了初步研究,但它们是否适合作为抗逆研究的模式植物还需进一步研究。

    发表评论