记者：转基因生物新品种培育已被列入我国科技重大专项。国务院为什么一再强调，要加快发展转基因育种？其紧迫性和意义是什么？

范云六：转基因育种是我国农业可持续发展的根本方向。在世界范围内，以转基因育种为核心内容的农业生物技术正以前所未有的速度重塑全球农业格局。据国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）最新数据，截至2023年，全球转基因作物种植面积已超过30亿亩，覆盖29个国家，其中大豆、玉米、棉花和油菜等品种占主导。特别是在发展中国家，转基因技术对保障粮食安全、减少农药使用和应对气候变化具有不可替代的作用。对于中国这样一个人口众多、耕地有限的农业大国，若不加快转基因育种的产业化进程，将难以实现农业现代化，并在新一轮国际农业竞争中陷入被动。

记者：与发达国家相比，我国转基因技术还存在哪些差距？加快发展转基因育种还存在哪些障碍？

范云六：尽管近年来我国在转基因技术研发上取得了显著进展——例如我国自主研发的抗虫棉已在国内市场占据主导地位，抗虫水稻和植酸酶玉米的研发也达到国际领先水平——但整体上与发达国家相比仍存在明显差距。一是原创性核心技术专利不足：美国在关键功能基因、启动子和转化载体等领域的专利数量仍占全球60%以上，我国虽不断突破，但核心专利布局仍有薄弱环节。二是科研管理体制需进一步完善：转基因育种是一项需要长期战略投入的系统工程，必须避免“重立项、轻应用”和“急于求成”的问题，确保从基因挖掘到品种产业化的全链条顺畅衔接。三是公众认知和科普工作亟待加强：部分公众对转基因安全性存在误解，这影响了新品种的审定与推广进程。

记者：从目前全世界转基因生物产品科学实验结果来看，还没有证据表明转基因农产品的安全性有令人担忧之处。我们应该怎样对待转基因安全问题？

范云六：我们必须以科学、理性的态度对待转基因安全性问题。世界卫生组织、联合国粮农组织以及美国国家科学院等权威机构均明确指出，经严格审批上市的转基因作物与传统作物在安全性上无显著差异。我国已建立了一套完善的农业转基因生物安全评价管理体系，确保每个新品种都经过环境、食用和饲料安全等多维度评估。目前关于转基因安全性的争论中，许多已脱离科学范畴而掺杂了贸易、伦理等非科学因素。我们要坚持科学至上的原则，避免因非科学因素迟滞技术应用，错失发展良机。

记者：当前我国转基因育种的进展如何？

范云六：近年来，我国在转基因育种领域持续突破。从基因克隆和功能鉴定来看，我国科技人员已克隆了数百个具有自主知识产权的重要功能基因，水稻功能基因组学研究居世界前列。在遗传转化平台建设方面，我国已建立了水稻、玉米、大豆、棉花等多种作物的高效转化体系，并初步实现了规模化应用。在品种培育上，我国不仅是全球第二个拥有自主知识产权抗虫棉的国家，还成功开发了抗虫玉米、抗病毒小麦、抗旱耐盐水稻等新品系。值得关注的是，2023年我国批准了多个转基因大豆和玉米品种的商业化种植，标志着转基因主粮作物的产业化进入实质性阶段，这对于提升我国大豆和玉米的全球竞争力具有里程碑意义。

中华民族在工业经济和信息经济时代曾错失部分机遇，在生物经济时代我们必须迎头赶上。转基因育种作为生物经济的重要支柱，不仅关乎农业存亡，更关乎国家长远竞争力。我们要合理规划种业发展全局，对那些技术成熟、环境友好、效益显著的转基因作物品种，积极稳妥地推进产业化，做到成熟一个放开一个，使我国在全球生物经济竞争中抢占战略制高点。