在中国工程院第十次院士大会上，徐匡迪受工程院主席团委托作了工作报告。他告诫院士们“要珍惜院士荣誉，保持这一称号的纯洁，不要让院士称号变成被滥用的资源”。（《新京报》6月8日）
“不要让院士称号变成被滥用的资源”具有的针对性和现实性不言而喻。当下，不少院士身兼运动员、教练员、裁判员和领队等多重角色，在院士信誉危机中，少数院士参与商业炒作、论文抄袭、学术造假等行为。中科院曾在2001年出台《中国科学院院士科学道德自律准则》，并宣布两名院士因违背科学道德被除名，其中一人受到法律制裁。“仰望星空和脚踏实地”是今年北京高考的作文题，院士们同样需要回答这道“必答题”。科学社会学家默顿提出，“普遍性、有条理的怀疑主义、公有性和无私利性”构成了科学的“精神气质”。然而，市场经济下的趋利主义和社会转型期的道德“失范”，削弱了传统学术道德规范的约束力，甚至有人蔑视科学价值体系，导致学界堕落。知识界与学术界应是一个民族文明和良知的守望者与底线，院士们作为知识和科学的代表，更应义不容辞地坚守这条底线。
在每一时代，站在探求知识和真理前沿的知识分子，其精神气质引领着时代思想。院士们被质疑和诟病，暴露出社会精神脊梁的扭曲和衰变，反映出精神生产过程的腐败，意味着严重的社会精神危机。院士们要珍惜羽毛，珍视公众信任，否则形象可能顷刻倒塌。
作为知识与真理的发现者与传播者，院士们的言传身教对社会和受教育者影响深远。若不突出道德意味，学术界可能陷入劣币驱逐良币的循环。就“脚踏实地”而言，制度改变势在必行。中国科学院神经科学研究所所长蒲慕明指出，国外院士受尊重但无特权，不能左右经费分配或控制学科发展。只有学习国外院士制度，去除特权，才能达到目的。
温家宝总理诗作《仰望星空》中写道：“我仰望星空，它是那样辽阔而深邃；那无穷的真理，让我苦苦地求索、追随。”院士们应以考生写作高考作文题的神圣感和庄严感，面对“仰望星空和脚踏实地”这一命题。
“仰望星空和脚踏实地”更是院士的“高考作文题”。
◎朱四倍