当前位置: 主页 > 综合科学 > 农林牧渔

美国转基因农作物事件升级:法院首次判决销毁已种植的转基因甜菜苗

2010-12-07 00:00 未知 综合报道 阅读 0
核心摘要: 美国联邦法院首次判决销毁已种植的转基因甜菜苗,原因是其违反联邦法律且可能危害环境与健康。该裁决源于环保组织诉讼,法院认定农业部在未完成环境审查的情况下批准种植违法。此案为转基因监管树立重要先例,强调风险评估的必要性。

由于种植转基因甜菜苗违反联邦法律,近日,美国联邦地方法院法官Jeffrey S. White已下令销毁九月份种植的数百亩转基因甜菜苗。这是美国法院首次判决销毁已种植的转基因作物,标志着转基因监管领域的重要转折。

该指令源于地球正义组织和食品安全中心代表农民和环保组织提起的诉讼。诉讼始于9月9日,当时美国农业部刚刚批准种植这批转基因甜菜苗。法院认为,转基因甜菜苗可能通过多种途径危害环境和人类健康,且现有的遏制措施力度不足,因此必须彻底销毁。

地球正义组织的Paul Achitoff表示,美国农业部在未进行环境审查的情况下批准转基因作物种植,是对司法和公众的不尊重。这种抗除草剂植物可能在水和土壤中产生毒性更强的化学物质,法院的裁决是维护环境法律的胜利。

食品安全中心高级律师George Kimbrell称,这一决定对农民和环境而言是开创性胜利,有力维护了法律效能。公众利益最终战胜了农业部为满足生物行业非法要求而做出的不懈努力。

原告方包括食品安全中心、有机种子联盟、高牧草有机种子组织和塞拉俱乐部。9月28日,White法官裁定,美国农业部动植物卫生检疫局批准种植转基因甜菜苗的行为违反了《国家环境政策法》,因为其忽视了转基因甜菜苗对环境、人体健康和社会经济的潜在影响。在11月为期三天的听证会后,法官最终下达销毁指令。

此前,法院曾判决美国农业部在未提供环境影响报告的情况下批准转基因作物种植违法。然而,在裁决下达后不久,农业部仍批准了以获取种子为目的的抗草甘膦甜菜苗种植,导致俄勒冈州和亚利桑那州大量农民开始种植。农业部辩称,转基因甜菜苗与其他甜菜苗隔离种植,不会造成影响,但White法官否决了这一观点,认为农业部不仅需进行风险评估,还需评估加工前的所有环节。

这是法院第二次废除农业部批准生物工程作物种植的指令。第一次涉及孟山都公司的抗草甘膦苜蓿,当时农业部未完成环境影响报告,种植被认定为非法。尽管孟山都上诉至最高法院,部分禁令被搁置,但完全禁止种植转基因作物的措施依然有效。

    发表评论