本文介绍了美国杜克大学教授王小凡参与组织中国科学院和清华大学生命科学领域国际评估的经验。他强调建立公正、合理、透明的学术专家主导科研评价体系的重要性，指出当前国内评估过度依赖论文数量和影响因子，缺乏对科研质量和长远影响的关注。通过具体案例，展示了国际评估如何帮助科学家找准方向、优化机构发展战略，并建议推广这一成熟经验以推动中国科研环境改革。...
美国国立过敏与传染病研究所科学家Jonathan Yewdell在《科学家》杂志发文，指出美国生物医学研究经费竞争激烈源于研究机构无节制扩张，而非资助项目减少。他提出四项改革建议：政府资助应就地取材、每四年评估科研绩效、精简大型课题组支持独立研究、对终身聘用制科学家进行定期论文考核。这些建议旨在优化资源配置，提升科研效率。...
本文讨论了科学测度学的科学性和改进方法，包括数据质量、标准化、评估指标多样性等方面，强调了科学测度学在科研评估中的重要性，并介绍了美国在这一领域的实践和进展。...
中国工程院院士秦伯益在广东省科协论坛上痛批当前科研评估体制与学术创新庸俗化现象。他指出应试科研如同学术‘高考’，导致年富力强的科学家疲于应付评估，阻碍基础研究。同时以‘五同’概括科研协作中的怪现状，呼吁改革评估机制，让真正懂行的人分类评审，减少不必要的奖项，为科技创新松绑。...
本文报道了中国科技部拟将“宽容失败”纳入立法的草案及其引发的争议。支持者认为此举可减轻科研人员压力、抑制学术不端；批评者则指出缺乏透明评估系统才是根本问题。神经科学家蒲慕明、鲁白等专家强调，有效监察和问责文化比单纯宽容失败更为关键。草案正由全国人大常委会审议，其通过将影响中国科研文化及创新环境。...
美国宇航局（NASA）提出一项雄心勃勃的“天坠”...
加州大学河滨分校的哲学家Eric Schwitzgebel和Jerem...
约翰霍普金斯大学研究团队在小鼠中发现，脑干...
伦敦玛丽女王大学数字音乐中心一项里程碑式研...
霍华德·休斯医学研究所（HHMI）旗下的Janelia研究...
日本研究团队开发出一种基于银纳米颗粒的DNA编...
