长期以来,“心理福祉”(Mental Wellbeing)这一术语在学术界、医疗领域及公共政策中被广泛使用,但因缺乏统一的定义,导致相关研究与干预措施难以量化与对比。近日,由阿德莱德大学与Be Well Co牵头的一项研究在《Nature Mental Health》上发表,标志着人类首次就“积极心理健康”的内涵达成了全球共识。
研究团队调研了来自经济学、心理学、医学、哲学及神学等11个学科的122位国际专家,通过严谨的德尔菲法,最终确定了19个心理福祉维度。其中,六大核心要素获得了超过90%的专家一致认可:意义与目标感、生活满意度、自我接纳、社会连接、自主性以及幸福感。
研究首席专家Matthew Iasiello博士强调,定义心理福祉的重要性不亚于医学中的血压测量。“如果缺乏标准,所有的政策制定与临床评估都将失去基准。”该研究的一个核心发现是:积极心理健康与心理疾病是两个独立维度。这意味着,即便个体正处于焦虑或抑郁等心理疾病的困扰中,依然可以通过提升心理福祉的各个维度来获得高质量的生活。
此外,研究明确区分了心理福祉的“定义”与“驱动因素”。诸如经济收入、住房条件、身体健康等被归类为驱动因素,而非心理福祉本身。这一分类法为政府、学校及企业提供了明确的行动指南,使其能够针对性地优化心理健康项目,而非仅仅停留在表面化的福利措施上。
正如资深作者Dan Fassnacht副教授所言:“你无法构建一个无法定义的事物。”这项研究构建的科学蓝图,为未来全球范围内的心理健康评估与干预奠定了坚实的理论基础。
Original Research: Closed access.
“Towards a Taxonomy of Positive Mental Health: A Delphi Consensus Study” by M. Iasiello, J. van Agteren, K. Ali, E. Kolovos, P. J. Batterham, F. Goodman, A. Jarden, T. B. Kashdan, M. Kyrios, L. G. Oades, D. Weziak-Bialowolska & D. B. Fassnacht. Nature Mental Health
DOI:10.1038/s44220-026-00617-5