当前位置: 主页 > 疾病诊疗 > 神经退行性疾病 > 阿尔茨海默病

阿尔茨海默病潜在“根源”被发现:兴奋性神经元异常表达ERBB4驱动病理级联

2026-09-16 07:54 Se Young Lee, Eunseo Nature (Institute for Basic Sc 阅读 0
核心摘要: 韩国基础科学研究院(IBS)Won-Suk Chung团队发现,阿尔茨海默病小鼠模型中一小群兴奋性神经元异常开启本应存在于抑制性神经元的ERBB4受体,触发神经元过度活跃、突触失衡、胶质细胞反应性增生及淀粉样斑块沉积。通过基因编辑敲除海马兴奋性神经元的Erbb4可逆转上述多项病理并改善记忆;反向激活该受体则足以在健康小鼠中诱发类似病变。446例人脑转录组数据亦显示ERBB4表达升高与斑块负荷及认知下降相关,提示ERBB4-mTOR轴可能是阿尔茨海默病级联反应的早期调控节点。

阿尔茨海默病(AD)长期以来被定义为淀粉样斑块与tau缠结两大标志性病理,但这些经典特征只是更广泛脑功能崩溃的一部分。在斑块与缠结之外,神经元会变得过度活跃,突触连接逐渐消失,星形胶质细胞和小胶质细胞转为反应性状态,认知能力随之缓慢衰退。这些看似分散的病变究竟如何被串联起来,一直是AD研究的核心谜题。韩国基础科学研究院(IBS)血管研究中心副主任Won-Suk Chung领衔的研究团队,如今找到了一个可能的“连接点”——兴奋性神经元中异常激活的ERBB4受体。他们的实验表明,这一受体的异常激活可同时启动多种AD相关病理过程,相关成果发表于《Nature》。

胶质细胞并非始作俑者,而是响应神经元求救信号

研究起点是两类胶质细胞:星形胶质细胞和小胶质细胞。它们负责维持脑内环境、支持神经元并清除多余突触。由于二者均能吞噬突触,学界长期怀疑其正常“清理”功能在AD中会变得具有破坏性。在两种AD小鼠模型中,研究人员观察到星形胶质细胞和小胶质细胞吞噬的兴奋性突触(传递兴奋信号的连接)越来越多,而吞噬的抑制性突触(通常用于约束回路活动)却越来越少。这并非无差别破坏,而是选择性地改变了“加速”与“刹车”信号之间的平衡,恰好可解释为何AD早期常出现神经元过度放电,甚至早于明显认知症状。

当研究者人为提高神经元活动时,胶质细胞吞噬更多突触;抑制活动则减少吞噬。这一结果提示,胶质细胞是在响应功能异常神经元发出的“求救信号”,而非损伤的最初源头

ERBB4出现在错误的神经元中:ERENs的发现

为寻找异常信号,团队采用单核RNA测序技术,逐核揭示单个细胞核内哪些基因处于活跃状态。分析发现,在疾病进程早期出现了一群独特的兴奋性神经元,它们意外地表达ERBB4。ERBB4是一种让细胞响应外部分子信号的受体;在健康大脑中,它主要存在于抑制性神经元,参与防止过度兴奋的回路。然而在AD模型中,ERBB4却出现在负责驱动神经活动的兴奋性神经元上。研究者将这群细胞命名为“早期响应性兴奋性神经元”(Early Responsive Excitatory Neurons, ERENs)。它们的出现意味着,AD不仅损伤神经元,还可能将部分神经元推入一种异常分子状态,从而改变整个周围回路的行为。

如果ERBB4仅仅是应激细胞的标记物,那么移除它未必能改变疾病进程。为此,团队使用靶向基因编辑技术,在具有AD样病理的小鼠海马兴奋性神经元中敲除Erbb4。海马对记忆形成至关重要,也是AD早期受累脑区之一。

单一干预影响多重病理:从突触到记忆的全面改善

降低ERBB4后,小鼠的神经元过度活跃得到平息,抑制性回路活动平衡改善,异常突触变化也被纠正。更重要的是,效应超出了被编辑的神经元本身:星形胶质细胞和小胶质细胞反应性降低,淀粉样斑块负荷下降,小鼠在记忆与空间认知测试中表现更好。即便在疾病已显著进展后才降低ERBB4,干预仍能缓解多项病理特征,提示该受体在初始异常形成后仍持续推动疾病。

反向实验进一步强化了因果性。当研究者在原本健康的小鼠中,仅激活少数兴奋性神经元的ERBB4时,动物便出现了回路过度活跃、突触失衡、反应性胶质增生和认知障碍——而且这些变化在没有淀粉样斑块的情况下就已发生,说明错位的ERBB4信号可独立于斑块形成而破坏大脑。综合来看,异常ERBB4表达并非单纯的“附带损伤”:在小鼠中,它足以产生AD的多个主要特征,也是维持更广泛病理级联所必需的。

ERBB4-mTOR轴:从分子到回路的调控节点

进一步测试发现,mTOR信号是承载ERBB4效应的主要通路。mTOR系统帮助细胞调控生长、代谢、蛋白质合成及营养响应;当其在脑中活性失控时,会干扰神经元功能与突触维持。这些发现将ERBB4-to-mTOR信号轴置于神经元过度活跃与突触、胶质细胞、认知等更广泛变化之间的可能控制点上。其意义在于,它为“一小群神经元内部的分子改变如何重塑整个局部脑环境”提供了生物学解释。研究提示,过度活跃的神经元、反应性胶质细胞、淀粉样斑块和突触丢失并非彼此独立的问题,而可能相互强化:异常神经元改变回路活动,胶质细胞以重塑突触作为响应,而不断变化的环境又让网络更加不稳定。

人脑证据与临床前景

团队随后分析了446例人脑尸检组织与转录组数据。结果显示,在受AD影响的兴奋性神经元中ERBB4表达升高,提示小鼠中发现的异常神经元状态同样存在于人类。ERBB4表达兴奋性神经元越多的人,往往淀粉样斑块负荷越重、认知表现越差。统计建模进一步将ERBB4与淀粉样病理、后续tau病理及认知衰退联系起来。

但研究者强调,这些关联并不能证明ERBB4在人类中直接导致AD。人脑样本通常反映的是疾病已发生后的状态,难以确定哪种分子改变最先出现。小鼠实验提供了模型内的因果证据,但仍需临床研究来确定该机制能否在患者中被安全有效地靶向。ERBB4并非AD的唯一病因,这项发现也不意味着靶向ERBB4的疗法已可用于患者。相反,研究指出兴奋性神经元中异常的ERBB4活动可能是一个早期事件,推动着疾病的多个特征。这对治疗策略意义重大:与其逐一针对斑块或其他标志物,研究人员或许能更早地干预事件链条,同时影响多个破坏性过程。


Journal Reference:
Se Young Lee, Eunseok Park, Ha-Eun Lee, Seongbin Kim, Yeji Yeo, Juwon Park, Young-Jin Choi, Kiheon Lee, Ki-Jun Yoon, Sanghoon Park, Eunjoon Kim, Jae-Ick Kim, Won-Suk Chung. "Aberrant excitatory neuronal ERBB4 promotes Alzheimer's disease pathology." Nature, 26 August 2026.
DOI: 10.1038/s41586-026-10964-z
    发表评论