2010年，知名打假人士方舟子公开质疑中国IT界“打工皇帝”唐骏的学历真实性，指出其声称获得的美国西太平洋大学博士学位系来自一所未经官方认证的“文凭作坊”。此事件迅速引发社会广泛关注，涉及多名企业高管、公众人物，并揭露了“野鸡大学”产业链的冰山一角。

事件核心：唐骏在其公开简历中宣称拥有美国加州理工大学计算机博士学位，但方舟子调查发现，唐骏实际毕业于西太平洋大学，该大学因涉嫌买卖学位等欺诈行为于2006年关闭，且其加州分校在2009年才获得认证，不能授予博士学位。唐骏曾就读的课程收费约5万元，教学地点竟在北京大学校内，由中介机构操办。

连锁反应：事件曝光后，数十名国内企业高管被曝同样拥有西太平洋大学学位，包括蒙牛公司执行董事丁圣，其学历背景随后被澄清。此外，上百位名人主动更新简历，担心成为“唐骏第二”。媒体深入调查发现，西太平洋大学通过香港中介机构在亚太地区招生，校友名单中包括大量台商巨头。

社会反思：此事件不仅引发对个人诚信的讨论，更暴露了社会对学历的盲目崇拜。多家媒体发表评论，认为唐骏“学历门”是“唯学历年代的偶像悲剧”，呼吁公众应更加注重实际能力而非一纸文凭。同时，方舟子的打假行为也获得部分网友支持，认为诚信是社会最重要的前提。

后续影响：唐骏本人未对教授身份质疑作出回应，但其职业生涯未受根本影响，仍担任新华都集团总裁。事件也促使学术界反思，同期朱学勤、汪晖等学者被指抄袭，进一步加剧了公众对学术诚信的担忧。