当前位置: 主页 > 医药健康 > 健康生活 > 肥胖与代谢

多肽热潮背后的科学:长寿与愈合的承诺,证据何在?

2026-04-19 14:18 泉水 Scientific American 阅读 0
核心摘要: 本文探讨了多肽注射热潮背后的科学证据与安全风险。尽管多肽如BPC-157、GHK-Cu等在社交媒体上被宣传为能促进愈合、抗衰老和增肌,但临床证据主要来自动物研究,人体数据有限。FDA已因重大安全风险禁止部分多肽由复方药房生产,使用者通过灰色市场获取。政策动向可能改变可及性,但专家警告公众应在科学验证前谨慎对待。

在健身圈、硅谷先行者以及“让美国再次健康”运动的推动下,多肽注射正成为一种日益增长的 wellness 趋势,其支持者宣称这些化学物质能加速损伤恢复、打造无疤肌肤、增强肌肉等。然而,一篇发表于《科学美国人》的深度报道指出,尽管多肽在社交媒体上好评如潮,但支持其健康益处的临床证据有限,关于其安全性的信息甚至更少。许多多肽已被FDA因“重大安全风险”禁止在美国境内由复方药房生产,使用者正通过合法的灰色市场从海外获取。

多肽是由两个或多个氨基酸组成的链,是蛋白质的构建模块。人体细胞能产生多种多肽,执行不同任务或作为信号分子。胰岛素、人类生长激素以及司美鲁肽(Ozempic和Wegovy的活性成分)都是多肽。而当前热潮中广受吹捧的BPC-157、GHK-Cu等,则是天然存在多肽的衍生物或合成版本。

证据薄弱,风险未知

一篇综述指出,尽管BPC-157被宣传为能刺激与血管形成、细胞生长、肌肉修复和炎症相关的多种细胞通路,但大多数证据来自啮齿动物研究,仅有三个小型试点研究关注了其在人体中的应用。许多使用者还会将BPC-157与另一种研究基础更少的TB-500联合注射,形成所谓的“金刚狼”组合。用于美肤的GHK-Cu虽可作为外用抗衰老化妆品的FDA批准成分,但因其安全性问题(如杂质引起的免疫反应风险),目前被禁止作为注射剂使用。用于增肌的Ipamorelin和CJC-1295同样缺乏临床证据支持。

政策动向与潜在风险

2023年,FDA因“重大安全风险”禁止了包括BPC-157、GHK-Cu、KPV和Ipamorelin在内的几种多肽在美国由复方药房生产。使用者正通过在线供应商、 wellness 诊所和复方药房获取,通常从中国等海外国家订购。然而,近期情况可能出现变化。卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪提议将14种多肽的复方合法化,FDA计划于7月召开会议审查。专家警告,即使该计划得以实施,也并不意味着这些药物安全或有效。FDA并不批准或审查复方药房的药物,仅监控其使用的活性成分。如果多肽在美国市场变得更容易获得,公众可能会在科学家通过临床研究量化其益处和风险之前,就开始亲身尝试。

参考文献

Rahman, O., Turnock, L., McGuire, F., Cushman, D. (2026). The science behind the peptide craze. Scientific American. 该报道于2026年4月18日发表。文中引用了一项关于BPC-157的综述(McGuire, Cushman 等人,2025年发表),该综述指出多数证据来自动物研究。报道还提及FDA因安全风险禁止部分多肽复方生产的决定,以及HHS部长提议放宽限制的政策动态。

    发表评论